lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-1113/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-1113/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-1113/5Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja27.04.20091-07-1113/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.09.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-07-1113

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

R.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/842 täitemenetluse lõpetamiseks R.B, ik: xxxx, elukoht: xxxx Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

R.B avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati R.B süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 121 (2 episoodi) järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. R.B esitas apellatsiooni, mis jäeti Viru Ringkonnakohtu poolt rahuldamata. 02.07.2007 esitas R.B esindaja kassatsiooni. 15.08.2007 jättis Riigikohus R.B kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku kassatsioon menetlusse võtmata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega samas asjas mõisteti R.B-lt välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtumäärus jõustus 15.08.2007.a. R.B-lt saabus 25.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 158/2008/842 R.B suhtes. Kohtutäitur leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna tegemist on esimese astme kuriteoga ning otsuse täitmine ei ole aegunud.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega R.B kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et R.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/842 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati R.B süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 121 (2 episoodi) järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. R.B esitas apellatsiooni, mis jäeti Viru Ringkonnakohtu poolt rahuldamata. 02.07.2007 esitas R.B esindaja kassatsiooni. 15.08.2007 jättis Riigikohus R.B kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku kassatsioon menetlusse võtmata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega samas asjas mõisteti R.B-lt välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtumäärus jõustus 15.08.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 15.08.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus R.B avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 01. mail 2010. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.