1-06-3130
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-06-3130
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Mai Kurul
Prokurör
Margus Lellep
Kriminaalasi
Tartu Vanglas kinnipeetava Andrejs Vikis’e tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valvega Andrejs Vikis
Kinnipeetav
Elukoht vabanemisel: xxx; isikukood: 36906170344, Kaitsja
Adv. Ann Saar
Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras
vabastada Andrejs Vikis (isikukood: 36906170344) temale Harju Maakohtu 05.06.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kandmata karistuse ulatuses vanglast vabastamise päeva seisuga ja elektroonilise valve rakendamisega tähtajaga 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel. Kohustada Andrejs Vikist käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
päevaks;
elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Võimalus tööle asuda OÜ-s xxx müügiagendina. Varem kriminaalkorras karistamata, vanglas distsipliinirikkumisi ei ole esinenud. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on rahvatervisevastane kuritegu rahalise kasusaamise eesmärgil, suhtlemise kriminaalkorras karistatud isikutega ja mõjutatavus. Kriminaalhooldusametnik leiab, et A. Vikise vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine on võimalik, kuna ta on vangistuses käitunud korrektselt, lisaks õppis ja töötas vabatahtlikuna, tal on kindel elu- ja töökoht ning tugev sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustusteks mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte omama, kandma ja kasutama relva; otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega ning määrata elektrooniline valve tähtajaga 6 kuud. Andrejs Vikis avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör leiab, et Andrejs Vikis tuleb vabastada ennetähtaegselt vanglast elektroonilise valve alla ja koos lisakohustustega. Kaitsja arvamuse kohaselt on põhjendatud anda Andrejs Vikisele võimalus ennetähtaegse vabastamisega oma elu korraldamiseks edasi seaduskuulekal viisil.
Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et Andrejs Vikise tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelvalvega on olemas nii formaalsed kui ka materiaalsed alused. Andrejs Vikis kannab karistust esimese astme kuriteo eest Tartu Vanglas. Ta on ära kandnud üle poole mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos lisatingimustega, mis on märgitud kriminaalhooldusametniku ettekandes. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht xxx, kus on ka tingimused elektrooniliseks valveks, mida tuleb kohaldada 6 kuuks. Karistuse kandmise ajal on Andrejs Vikis teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada Andrejs Vikise taotlust seaduskuulekale elule. Katseajaks Andrejs Vikisele jääb kandmata karistuse osa vanglast vabanemise aja seisuga koos kriminaalhooldusametniku arvamuses esitatud lisakohustustega.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.