Kohtulahend

Seega N.V, olles varem toime pannud vargusi, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga. Allutada N.V katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Takom VM OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3391.60 krooni, Anatoli Tsikul on esitanud tsiviilhagi summas 12 500 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.V KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.V KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista N.V liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui N.V ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata N.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. N.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.03.2010. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.V-lt: - 3391.60 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni ja 60 senti) krooni Takom VM OÜ (asukoht xxxx) kasuks; - 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni A T (arvelduskonto nr xxxxx Swedbankis) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava N.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. N.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 07.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.