Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
29.03.2010
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-4321
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Svetlana HAMAZA
Prokurör
Larissa PROKOPENKO
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo SUUBAN
Asja läbivaatamise kuupäev
29.03.2010
Kohtuasi
Jevgeni MITJAJEVI süüdistus Karistusseadustiku §334 lg.1 järgi Jevgeni MITJAJEV sünd. 19.04.1991, isikukood 39104192259, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx-xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetlus Jevgeni
süüdistuses Karistusseadustiku §334 lg.1 järgi lõpetada vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203 lg.1 p.1.
Süüdimõistetu
Rahuldada vandeadvokaat Arvo
taotlus ja määrata tema poolt Jevgeni MITJAJEVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest
(kuussada seitsekümmend kolm) krooni 20 senti (s.h. ettevalmistus kohtuvaidlusteks 450 krooni, esinemine kohtuistungil 100 krooni, käibemaks 110 krooni, sõidukulud 11 krooni, käibemaks 2 krooni 20 senti). Kriminaalmenetluse kulu - kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 673 (kuussada seitsekümmend kolm) krooni
senti - jätta vastavalt
Kriminaalmenetluse Vabariigi kanda.
seadustiku
§183
Eesti
Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Jevgeni Mitjajevile on esitatud süüdistus selles, et ta andis 07.01.2009 kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal ja kohas oma tuttavale Axxx Bxxx võltsitud 500kroonise rahakupüüri nr.xxx temalt võetud võla katteks. Sellega pani Jevgeni Mitjajev toime KarS §334 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Maakohtu 07.05.2009 määrusega lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.109-4321 Jevgeni Mitjajevi ja Andrei Bubnovitši süüdistuses KarS §334 lg.1 järgi KrMS §202 lg.1 alusel. Sama kohtumäärusega kohustati Jevgeni Mitjajevit tasuma 6 kuu jooksul alates 11.05.2009 riigituludesse 2000 krooni ja menetluskulud 4017,90 krooni. Viru Maakohtusse saabus 11.01.2010 prokuröri abi Natalja Firsova taotlus kriminaalmenetluse uuendamiseks, kuna Jevgeni Mitjajev ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks talle pandud kohustusi täitnud ega alustanud täitmist. Viru Maakohtu 13.01.2010 määrusega uuendati kriminaalmenetlus kriminaalasjas ne.1-09-4321 Jevgeni Mitjajevi süüdistuses KarS §334 lg.1 järgi. Maakohtu istungil esitas prokurör Larissa Prokopenko kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §203 lg1 p.1 sätestatud alusel, kuna Jevgeni Mitjajevit kahtlustatakse KarS §214 lg.2 p.4, §199 lg.2 p.4 ja §209 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja käesolevas asjas mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes teiste kuritegude eest eeldatavalt mõistetava karistusega. Jevgeni Mitjajev on end uute kuritegude toimepanemises süüdi tunnistanud. Süüdistatav Jevgeni Mitjajev kinnitas maakohtu istungil prokuröri poolt väljendatut ning nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega käesolevas asjas. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban nõustus maakohtu eelistungil prokuröri poolt esitatud taotlusega. Vastavalt KrMS §203 lg.1 p.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalasja, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. KarS §334 lg.1 näol on vastavalt KarS §4 lg.3 tegemist teise astme kuriteoga, süüdistatav on oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks andnud ning käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale uute kuritegude eest eeldatavalt mõistetava karistusega. Eeltoodu alusel leiab maakohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada KrMS §203 lg.1 p.1 alusel.
Vastavalt KrMS §183 hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. Eeltoodu alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 673,20 krooni – jätta Eesti Vabariigi kanda. Käesolev kohtumäärus on KrMS §385 p.7 alusel lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.