Kohtulahend

kogumis mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel neli aastat vangistust. Karistuse kandmise algust tuli arvestada vahistamisest, s.o alates 26.04.2006.a. Kohtuotsus jõustus 12.04.2007.a. 06.03.2009. määrusega Tartu Ringkonnakohus vabastas Janek Štukerti mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult üks aasta üks kuu 19 päeva enne tähtaega katseajaga kuni 25.04.2010.a. Janek Štukertit kohustati katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 sätestatud kohustusi. Määruses on kirjas ka, et Juhul, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus KarS § 76 lg 5 kohaselt kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohtumäärus jõustus 06.03.2009.a. 02.03.2009.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Janek Štukerti kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistuse kandmata jäänud osa täitmisele. Ettekande kohaselt on Janek Štukert rikkunud talle Tartu Ringkonnakohtu määrusega KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekandele on lisatud Lõuna Prefektuuri kiirmenetluse otsus väärteoasjas 10220092807159, millest nähtub, et 25.01.2010.a on Janek Štukertil tuvastatud kokaiini ja amfetamiini tarvitamine. Janek Štukert on kinnitanud narkootikumide tarvitamist. Kriminaalhooldaja jäi kohtuistungil esitatud taotluse juurde ja palus Janek Štukerile mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pöörata. Prokurör toetas esitatud taotlust. Janek Štukert ei vaielnud karistuse täitmisele pööramisele vastu. Ta selgitas, et püüdis küll käituda vastavalt esitatud nõuetele, kuid kahjuks ei suutnud peale pühi panna vastu kiusatusele pidutseda ja tarvitaski narkootikume ning jäi ka kohe vahele. Kohtu küsimustele vastates tunnistas Janek Štukert ka, et on rikkunud lisaks kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Süüdimõistetu väitel olevat see praktiliselt võimatu, kuna tema sõpruskonna moodustavad inimesed on enamuses karistatud ja selle keelu täitmisel ei saaks ta kellegagi suhelda. Kohus leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Antud säte ei anna kohtule alternatiivi, kas karistust täitmisele pöörata või mitte nagu seda teeb KarS § 74 lg 4. Kriminaalhooldaja ettekandest, sellele lisatud väärteoasjas tehtud otsusest ja süüdimõistetu enda seletusest kohtus nähtub, et Janek Štukert rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume. Janek Štukertile Tartu Maakohtu 05.04.2007.a otsusega kriminaalasjas 1-06-13049 mõistetud karistuse kandmata osa on üks aasta üks kuu 19 päeva vangistust, see tuleb täitmisele pöörata. Karistuse kandmiseks tuleb Janek Štukertil ilmuda kohtu määratud ajal Tartu vanglasse ja vangistuse kulgemise algust arvestatakse tema karistuse kandmisele asumisest. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427.