lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-12666/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 23.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-12666/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-12666/6Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja23.03.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.märtsil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-07-12666 (06244001545)

Kohtukoosseis

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Olga Štšeglova tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatavad

Kaitsjad

RESOLUTSIOON

U.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 213 lg 1 järgi ja P.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko U.S, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1.09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1,3, § 263 p 1 järgi KarS § 64 alusel 2 aastat vangistust katseajaga 18 kuud. Viibis vahi all 15.07.2005 ja 16.08.2006-05.02.2007 Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2007. P.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, tökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 17.08.2006. U.S-i kaitsja Mihhail Firsov P.E kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

U.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. U.S süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses summas 15000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 516 päevamäära ulatuses summas 25800 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.07.2005 ja 16.08.2006-05.02.2007, s.o kokku 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva ning lugeda karistus kantuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada U.S-i jõustumisel.

suhtes kohtuotsuse

P.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 7,8 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada P.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse summa tuleb P.E tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 SWEDBANK või arvele 10220034796011 SEB PANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 295 krooni rahuldada täielikult, summas 295 krooni; Kannatanu K K tsiviilhagi 62000 krooni rahuldada osaliselt, summas 15900 krooni; Kannatanu V T tsiviilhagi 15 436,29 krooni rahuldada osaliselt, summas 8100 krooni. Välja mõista U.S-ilt ja P.E-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks: - 295 krooni XXX, reg.kood 70005364 asukoht XXX, kasuks; Välja mõista U.S-ilt tsiviilhagi katteks: - 8100 krooni V T, XXX, kasuks. - 15900 krooni K K, XXX, kasuks. Välja mõista U.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2463,80 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni 80 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 3650 ( kolm tuhat kuussada viiskümmend) krooni DNA ekspertiisi tegemise eest, 303,70 ( kolmsada kolm krooni 70 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 1585,90 ( üks tuhat viissada kaheksakümmend viis krooni 90 senti) krooni kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 303,70 ( kolmsada kolm krooni 70 senti) krooni toimiku paljundamise eest.

kaitsjatasu

KarS § 66 lg 2 ja KrMS § 423 alusel määrata U.S-ilt mõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine ositi 3 (kolme kuu) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 66 lg 2 ja KrMS § 423 alusel määrata P.E-lt mõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine ositi 3 (kolme kuu) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbanki, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud summas 3500 krooni ( sõrmejälje ekspertiisid) – jätta riigi kanda. Menetluskulud summas 3650 krooni ( DNA epspertiisi osaline maksumus) – jätta riigi kanda. Asitõendid: jalatsite jäljend ning jalatsid – hävitada kohtuotsuse jõistumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.04.2009 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud tema olles Süüdistatav U.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et varem karistatud Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p1, 3, § 199 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1,3, § 263 p 1 alusel KarS § 64, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, 2 sätete kohaldamisega vangistusega 2 a tingimisi katseajaga 18 k, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, pani toime kuriteod järgmistel asjaoludel: 16.08.2006 kella 00:00 paiku XXX linnas XXX asuvast M K majast nr XXX, tema, U.S , koos P.E-ga akna avamise teel varastasid muruniiduki - 150 väärtusega 3700 krooni kr, mobiiltelefoni Nokia 3310 hinnaga 750 kr, rahakotist 400 kr sularaha, SEB Ühispanga kaardi Magnet M K nimele väärtusega 30 kr, ning XXX kuuluva mobiiltelefoni Nokia 1100 väärtusega 590 kr. Nimetatud kaardiga maksid 17.08.2006 Statoil tanklates kütuse eest kokku summas 505 kr. Oma tegudega tekitasid kannatanu M K varalise kahju summas 5385 kr, ning kannatanu XXX varalise kahju 590 krooni. Peale selle, tema,

U.S ,

16.08.2006 kella 02.00 paiku M K majast, asukohaga, XXX, koos Gennadi Kruzoga akna avamise teel varastasid bensiinisae väärtusega 2700 kr, triikraua ja mütsi (varalist väärtust ei oma). Oma tegudega tekitasid kannatanu M K varalise kahju summas 2700 krooni. Sel moel oma tegevusega pani U.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle,

tema U.S ,

21.ja 23.

märtsil 2006.a., kasutades V. T

internetkaarti, pettuse teel, sõlmis interneti Tele 2 iseteeninduse kaudu ühe mobiiltelefoni Samsung E730 ja 2 mobiiltelefoni Samsung E530, liitumislepingud koos järelmaksulepingutega V T nimele. Omastades telefone ning hakates kasutama lepingulisi teenuseid tekitas viimasele varalise kahju summas 13196.27 krooni. Peale selle, tema, U.S , ajavahemikul aprillist kuni juunini 2006.a. pettuse teel, kasutades K K hanza-neti kaarti, sõlmisid internetipanga vahendusel Tele 2 ja EMT liitumislepinguid koos järelmaksulepingutega K K nimele. Omastades telefone ning hakates kasutama lepingulisi teenuseid, tekitasid viimasele varalise kahju summas 62000 krooni. Sel moel oma ülalnimetatud tegudega pani U.S toime varalise kasu saamise arvuti programmi või andmete ebaseadusliku sisestamise ja mul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tema Süüdistatav P.E on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et 16.08.2006 kella 00:00 paiku XXX asuvast M K majast nr XXX, tema, P.E, koos U.S-iga akna avamise teel varastasid muruniiduki - 150 väärtusega 3700 krooni kr, mobiiltelefoni Nokia 3310 hinnaga 750 kr, rahakotist 400 kr sularaha, SEB Ühispanga kaardi Magnet M K nimele väärtusega 30 kr, ning Tööturuametile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 1100 väärtusega 590 kr. Nimetatud kaardiga maksid 17.08.2006 Statoil tanklates kütuse eest kokku summas 505 kr. Oma tegudega tekitasid kannatanu M K varalise kahju summas 5385 kr, ning kannatanu Tööturuametile varalise kahju 590 kr. Sel moel P.E oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), toime pandud grupi sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

poolt,

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada U.S KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 12500 krooni. KarS § 213 lg 1 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 15000 krooni. Vastavalt KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks rahalise karistuse 516 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 25800 krooni. Vastavalt KarS § 68 arvata eelvangistuse 5 kuud 22 päeva (16.08.2006 kuni 05.02.2007, 15.07.2005), so 516 päevamäära, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 25800 krooni, karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. P.E-le KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 5000 krooni. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 213 lg 1 järgi ja P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta U.S-i ja P.E kanda osaliselt. Jätta riigi kanda sõrmejälje eksprtiisi käigus tekkinud kulud summas 3500, kuna selle menetlustoiming käigus tõendit saadud ei olnud. Samuti jätta pool DNA ekspertiisi maksumusest ehk summa 3650 kanda U.S-ile , teine poolt jätta riigi kanda, kuna P.E kohta ei olnud saadud süütõendit. Rahuldada kaitsja taotlus lubada tasuda kriminaalmenetluse kulud 3 kuu jooksul. Tsiviilhagid rahuldada vastavalt kokkuleppele. Tõkendid tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.