Kohtulahend

võttis müüja silme all müügiletist kolm blokki sigarette Kent maksumusega 400 krooni ühe bloki eest, kokku kaupa kogumaksumusega 1 200 krooni, ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju ESAS-ile summas 1 200 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 12.02.2009 kella 16.49 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas LE AS-le kuuluvas teenindusjaamas/kaupluses, võttis müüja silme all müügiletilt kaks plokki sigarette Kent üldmaksumusega 800 krooni ja ühe bloki sigarette Marlboro hinnaga 420 krooni, ja püüdis koos maksmata kaubaga üldmaksumusega 1220 krooni minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kauplusetöötajate poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 22.02.2009 kella 22.30 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas C AS-le kuuluvas kaupluses, võttis müüja silme all müügiletist ühe bloki sigarette Marlboro hinnaga 400 krooni ning jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju C AS-le summas 400 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 03.07.2009 kella 19:15 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas KS kaupluses võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kümme pakki sigarette L&M Red Label maksumusega 32 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 320 krooni, ja püüdis koos maksmata kaubaga üldmaksumusega 320 krooni minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 20.07.2009 kella 15:24 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas J S kaupluses, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, neli pakki sigarette Parlament Aqua Blue maksumusega 46 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 184 krooni ja neli pakki sigarette Parlament Silver Blue maksumusega 46 krooni ühe paki eest, kogumaksumusega 184 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju A-S AS-le summas 368 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 22.07.2009 kella 11:41 paiku viibides Tallinnas XXX asuvas A-S AS-ile kuuluvas TS kaupluses, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kaheksa pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 40 krooni ühe paki eest ja kogumaksumusega 320 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju A-S AS-le summas 320 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 23.07.2009 kella 16.30 paiku Tallinnas, XXX asuvas ME OÜ-le kuuluvas kaupluses püüdis varastada 14 pakki sigarette Kent üldmaksumusega 526,40 krooni, mille järel läbis kassa kauba eest maksmata, ja püüdis koos maksmata kaubaga minema joosta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kauplusetöötajate poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 04.08.2009 kella 19:58 paiku viibides Tallinnas XXXasuvas ASAS-ile kuuluvas MSkaupluses võttis, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30 pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 40 krooni ühe paki eest ja kogumaksumusega 1 200 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju AS AS-le summas 1 200 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 08.08.2009 kella 21:00 paiku viibides Tallinnas XXXasuvas TKAS-ile kuuluvas Toiduosakonna müügisaalis, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kümme pakki sigarette Kent maksumusega 37,60 krooni ja kogumaksumusega 376 krooni, mille järel läbis kassa kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Seega L.K , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, so KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.K tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Kuriteod ei ole tema eluviis ega elustiil, probleemid olid narkootikumidega. Perekond on võrdlemisi kindlustatud ja nad on alati aidanud. Kuritegude põhjus on narkosõltuvus. On käinud Wismari Haiglas, käis Euroopas tuli tagasi ja hakkas uuesti tarvitama. On kirjutanud praegu kahte rehabilitatsioonikeskuse, ja veel ühte, ootab praegu vastust. 6 kuud ei ole narkootikume tarvitanud ja vaatab maailma teise pilguga, praegu on soov sõltuvusest vabaneda. Pärast eelmist vabanemist hoidus kaua narkootikumide tarvitamisest, siis ei olnud ka vargusi. Perekond ja ka sugulased on lubanud aidata. Tsiviilhagidega AS ES 4 000.- krooni, I AS 10 035.- krooni ja ASAS 1 888.- krooni on nõus. Varasematest trahvidest on mingi osa tasutud, kuid suur osa on tasumata. Kohtutäituritega on raske. Kohus uuris järgmisi tõendeid:

kõrval kindlasti polnud. Ta otsustas arvuti varastada. Võtnud laua pealt arvuti, peitis selle jaki alla ja läks välja. Kodus avas arvuti, aga arvutisse sissepääs oli kodeeritud. Umbes nädala pärast sõitis ta endise kino Eha juurde, kus asub pandimaja. Pandimajas oli kaks inimest ning ta ütles neile, et soovib sülearvutit müüa. Kahtlustatava juurde tuli meesterahvas nimega Filipp, kes vaatas arvutit ja nägi, et see on kodeeritud. Hinnaks lepiti 1000 krooni ja kahtlustatava andmed ID-kaardilt pani Filipp samuti kirja. Filipp sai teada, et sülearvuti on varastatud. Kahtlustatav sai 1000 krooni kätte ning lahkus pandimajast. Kuna sülearvuti oli koodi all, siis ei teadnud ta, et selles on kallis programmi varustus, ta oleks võinud sülearvuti eest rohkem raha saada (I k, lk 82-86). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, mille kohaselt 27.10.2009.a viidi läbi uurimistoiming, kus seostati kahtlustatav L.K ütlusi. L.K palus Lõuna politseiosakonnas aadressil Rahumäe 6 sõita aadressile Pärnu mnt 160D, kus osutas büroomööbli müügisalongi uksele, kust ta sooritas varguse. Sisse astudes näitas L.K laua peale, kus oli laptop arvuti. L.K andis ütlusi, et võttis arvuti ja lahkus kaupluse ruumidest. Peale ütluste ja olustiku seostamist sõideti tagasi Lõuna politseiosakonda, kus oli koostatud vastav protokoll (I k, lk 92-94). - Tunnistaja PM eeluurimisel antud ütlused koos lisaga (ostu-müügi leping), mille kohaselt on OÜ M omanik. OÜ M asub Tallinnas XXX. 10.02.2009.a, täpset kellaaega ei mäleta, tuli mobiili poodi meeskodanik, kes osutus L.K-ks. Isik tahtis maha müüa sülearvuti Fujitsu Simens. Tunnistaja küsis kahtlustatava käest isikut tõendavat dokumenti ja tema näitas ID-kaarti nr B0277756. Seda aga ei küsinud isiku käest, kas sülearvuti on varastatud, tavaliselt nii ei tee. Ka isik ei öelnud talle, et sülearvuti, mille ta tõi müügiks on varastatud. Lepiti kokku, et sülearvuti eest makstav summa on 1000 krooni. Kuna isik oli summaga rahul, siis koostati ostumüügi lepingu, mille alusel tunnistaja maksis L.K-le 1000 krooni sülearvuti eest. Mis sellest arvutist edasi sai, ei tea, sest arvuti võis juba kaua aega tagasi maha müüdud olla. Esemeid müües ei fikseeri tunnistaja seda, kellele müüb. (I k, lk 96-100 ). - Hagiavaldus, mille kohaselt I AS juhatuse liige Andres T esitab tsiviilhagi 10 035 krooni nõudes I AS-le tekitatud varalise kahju eest ( I k, lk 105 ).

ning võttis riiulilt pudeli ja tagasi keerates nägi, et meesterahvas oli juba teenindusjaama uksest väljunud ja jooksis S poole. Meesterahvas oli leti pealt kaasa haaranud 3 plokki [1 plokk Marlboro Gold (10 pakki) ja 2 plokki halli Kenti (20 pakki)] ilma nende eest maksmata. Meesterahvas oli umbes 26-30 aasta vanune, pikkus oli 178-180 cm, seljas tumedat värvi jope ja peas kapuuts, viisaka käitumisega. Teenindusjaamas ei olnud sellel hetkel ühtegi kõrvalist isikut, ainult tunnistaja ja meesterahvas, kes varastas suitsuplokid. Arvatavasti ei tunne ta fotokartoteegist erinevate fotode hulgast seda meesterahvast ära (I k, lk 6-7). - Inventuuri raport, kus on AS ES xxx, Tallinn asuva teenindusjaama juhataja A J poolt 18.02.2009.a teostatud inventuuri raport (I k, lk 8-12). - Asitõendi vaatlusprotokoll (foto), mille kohaselt on 20.01.2010.a vaadeldud A4 formaadis fotot. Foto ülaosas asetsevad järgmised numbrid 07/02/2009 20:15 1 39 6649. Fotol on kujutatud heledate juustega naisterahvas, kes seisab seljaga turvakaamera poole.- naisterahval on seljas heledat värvi pluus, jalas musta värvi püksid ning vasakus jalas paistab tal valget värvi jalanõud. Naisterahvas seisab leti taga ning oma vasakut kätt hoiab leti peal. Naisterahva ees teisel pool letti on näha meesterahvast, kellel on seljas musta värvi jope ning jope all valget värvi T-särk, jalas musta värvi püksid. Meesterahval on peas kapuuts. Meesterahva nägu on varjatud kapuutsiga (I k, lk 15-15a). - 13.09.2006 Harju Maakohtu otsus, mille kohaselt tunnistati L.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistati teda 6 – kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 sätteid vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning L.K lõplikuks karistuseks loeti 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 loeti eespool mõistetud karistus kaetuks 30.06.2005a. kohtuotsusega mõistetud karistusega, lugedes liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis loeti ärakantuks. Kohtuotuse kohaselt tunnistati L.K süüdi ka KarS § 199 lg 2 p 4, 5, KarS § 121, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 sätteid vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus (I k, lk 29-33). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 07.02.2009.a, kellaaega ei mäleta, läks ta õhtul üksi S l’i bensiinijaama, mis asub Lootsi tänaval, selleks, et sigarette varastada. Ta sisenes bensiinijaamas kauplusesse ja küsis müüjalt ühe ploki sigarette Marlboro ja kaks plokki sigarette Kent. Naismüüja pani letile 3 plokki sigarette ja seejärel küsis ta müüjalt pudeli šampust. Sellel momendil, kui müüja ära pöörast, võttis ta 3 plokki sigarette ja jooksis bensiinijaamast minema. Kui ta põgenemas oli, siis ei kuulnud ta, kas müüjanna hüüdis ta nime või ei. Ta oletas, et mingil hetkel müüja avastab, et ta on sigaretid varastanud, kuid ta proovis just sellisel momendil varastada, kui müüja seda ei näe. Sigaretid jättis ta endale. Osta ei saanud, sest raha ei olnud ja raha ei olnud seepärast, et tal ei olnud tööd. Kahtlustatav tunnistab toimepandut ja kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 54-58). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESS teenindusjaama juhataja A J esitab tsiviilhagi 1200 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 68-69).

noormees, kes soovis 2 plokki Marlboro (punane) ja 2 plokki Marlboro Light’i. Ühe ploki maksumus on 400 krooni. Müüja asetas suitsuplokid letile, seejärel soovis noormees Duracell patareisid, mis asuvad müüja selja taga. Sel ajal, kui müüja keeras selja, et neid võtta, haaras noormees letilt suitsuplokid ja jooksis kauba eest maksmata poest välja. Müüja vajutas koheselt paanika nuppu ning 5 minuti jooksul kohale tulnud G4S Eesti AS turvamehel ei õnnestunud müüja kirjeldustele vastavat noormeest leida. Noormees kandis musta Adidas jopet, siniseid pükse ja valgeid saapaid. Antud vargusega on AS ESJ teenindusjaamale tekitatud kahju summas 1600 krooni, millises summas AS ES soovib esitada tsiviilhagi (I k, lk 111-112). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.02.2009.a, täpset kellaaega ei mäleta, läks ta üksi S l’i bensiinijaama, mis asub XXX, Tallinn, et sigarette varastada. Küsis müüjalt kaks plokki Marlboro sigarette ja 2 plokki sigarette Marlboro Light, maksumusega 400 krooni plokk. Müüja pani letile 4 plokki sigarette. Seejärel küsis müüjalt patareisid, aga kui müüja tema poole seljaga pööras, võttis ta sigaretiplokid ja jooksis kauplusest välja. Ta püüdis väga kiiresti ära joosta, et müüja kohe ei märkaks, et ta sigaretid varastas. Sigaretid jättis endale, kuna tal polnud raha nende ostmiseks. Kuriteo toimepanemist tunnistab ning kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 118-122). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Tunnistaja EI eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 08.02.2009.a tööl Tallinnas Xxx asuvas AS ES l’le kuuluvas J tankla kaupluses. Kellaaega enam täpselt ei mäleta, see oli õhtusel ajal, kui kauplus oli juba kinni ning ta nägi, et ukse taga seisab musta Adidas jopega, valgete jalatsitega ja siniste pükstega noormees, kapuuts peal. Ta tegi noormehele kaupluse ukse lahti, kuna ta tundus korralik olevat. Noormees tuli kauplusesse ja küsis vene keeles kaks plokki sigarette Marlboro (punane) ja kaks plokki sigarette Marlboro Light. Müüja võttis 4 plokki sigarette koguväärtusega 1600 krooni ja pani enda ette leti peale kassaaparaadi juurde. Siis küsis noormees veel puldi jaoks tavalist ümarat patareid. Kuna patareid asusid selja taga, pööras müüja küljega, et võtta patareid, kui märkas, et noormees haaras letilt neli plokki sigarette. Instinktiivselt vajutas tunnistaja turvateenistuse väljakutse nuppu, aga noormees jooksis kauplusest välja. Tunnistaja ise ei saanud noormehele järgi joosta, kuna ta ei tohtinud seda sisekorra eeskirjade järgi teha ja peale selle oli ta kaupluses üksi. Mõne aja pärast tuli kohale turvafirma patrull, kellele tunnistaja rääkis juhtunust, andis noormehe kirjelduse ja seejärel sõitis patrull teda otsima, kuid ei saanud noormeest kätte (I k, lk 124-126). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESJ teenindusjaama juhataja PS esitab tsiviilhagi 1600 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 132) - Volitus, kus AS ES volitab oma töötajat PS’d esindama AS-i ES Põhja Prefektuuris ja Harju Maakohtus seoses kriminaalasjadega toimepandud kütuste –ja poevarguste osas (I k, lk 313).

- Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 09.02.2009.a läks ta S l ’i bensiinijaama, mis asub K kaubanduskeskuse juures, et sigarette varastada. Küsis müüjal 3 plokki sigarette Kent, maksumusega 400 krooni üks plokk. Müüja pani sigaretid letile ja siis küsis ta pudeli mingisugust alkoholi. Kui müüja end ära pöörast, siis võttis ta sigaretid ja jooksis kaupluse väljapääsu poole. Arvab, et naismüüja ei märganud, kuidas ta ära jooksis. Ta püüdis sigaretid varastada ja põgeneda nii, et teda ei märgataks. Isik tunnistab oma süüd toimepandud kuriteos ja kahetseb puhtsüdamlikult (I k, lk 154-158, 288-294). - Tunnistaja VN eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas K S l tankla kaupluses aadressil XXX, Tallinn. See oli 2009.a talvel, kuupäeva ei mäleta, kui kauplusesse sisenes noormees, tumedas soojas jopes, mütsi peal oli kapuuts, kes küsis kanges eesti keeles 3 pakki sigarette Kent. Ta võttis 3 pakki sigarette, mille järel noormees täpsustas, et ei soovi pakke, vaid kolm plokki sigarette. Võttis siis 3 plokki sigarette Kent kogumaksumusega 1200 krooni ja pani letile. Ta kavatses sigaretid juba kassast läbi lüüa, kui noormees küsis veel pudeli Jägermeistrit. Müüja eemaldus pudeli toomiseks kassast paar sammu, sirutas pudeli järgi ning nägi silmanurgast, kuidas noormees haaras 3 plokki sigarette. Tunnistaja pöördus noormehe suunas ja hüüdis talle „Seis“, kuid viimane ei reageerinud tema märkusele ning jooksis väljapääsu poole. Kohe kutsus ta oma paarilise, kes oli kõrvalruumis, teatas talle vargusest ning koos paarilisega kutsuti välja turvafirma G4S Eesti AS patrulli. Patrull jõudis umbes 4-5 minut pärast kohale ning tunnistaja sõitis koos turvafirma töötajatega sigaretid varastanud noormeest otsima, paariline jäi kauplusesse. Umbes pool tundi sõitsid nad ringi mööda territooriumi K S l ’i ümber 2 km raadiuses, kuid noormeest leida ei õnnestunud (I k, lk 161-163). - Äratundmiseks esitamise protokoll, millest nähtub, et VN tundis ära L.K (I k, lk 164-167). - Hagiavaldus, mille kohaselt AS ESK teenindusjaama juhataja EN esitab tsiviilhagi 1200 krooni nõudes AS ES õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 168). - Volitus, kus AS ES volitab oma töötajat EN’e esindama AS-i ES Põhja Prefektuuris ja Harju Maakohtus seoses kriminaalasjadega toimepandud kütuste –ja poevarguste osas (I k, lk 311).

- LE AS

tankla juhataja IT 12.02.2009 avaldus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale, mille kohaselt sisenes LEAS S tankla saali, mis asub aadressil Tallinn XXX, noormees, astus leti juurde ja küsis 2 x pruuni Kent’i ja Marlboro Flavor’it, kogusummas 1220 krooni ning püüdis siis kogu selle kaubaga minema joosta. Müüja jõudis vajutada uste blokeerimise nupule. Olemas on videolint (II k, lk 4-5). - Õigusrikkuja üleandmise akt, mis on koostatud 12.02.2009.a. Õigusrikkujana on üle antud L.K ning õigusrikkumisena on kirjeldatud järgnevat sündmust: meesterahvas (L.K ) sisenes tanklasse, võttis kaasa leti taga kolm plokki sigarette: 1 plokk Marlboro Flavor ja 2 plokki Kent original, kogusummas 1220 krooni. Meesterahvas üritas nendega põgeneda, aga ei õnnestunud, sest müüja blokeeris välisukse lukustusnupuga. Suitsuplokid olid terved ja tagastatud kauplusele (II k; tl 6). - Tunnistaja IF eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab LEAS S tanklas, aadressil Tallinn XXX. 12.02.2009.a kell 16:45 sisenes umbes 30-aastane noormees, kellel oli seljas musta värvi jope ja jalas musta värvi püksid (peas oli kapuuts). Noormees astus kassa juurde, küsis 2 plokki pruuni Kent’i ja Marlboro Flavor Plus’i. Tunnistaja võttis need plokid ja pani enda kõrvale. Noormees küsis Vana Tallinnat, mille peale tunnistaja pööras, et pudelit võtta, aga noormees haaras üle leti kummardades plokid ja püüdis minema joosta. Teine operaator jõudis uste blokeerimisnupule vajutada. Välja oli kutsutud valve ja olemas on (video)lint. Kauba summa on 1220 krooni (II k, lk 7-8). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt läks S li bensiinijaama ja küsis sealt müüja käest kaks plokki sigarette Kent ja ühe ploki sigarette Marlboro. Kui müüja need võttis ja kassa juurde tema ette pani, siis selleks, et müüja tähelepanu kõrvale juhtida, küsis

ta veel pudeli Vana Tallinnat. Kohe kui müüja ümber pööras, sest alkohol oli tema selja taga, haaras ta sigaretid ja püüdis minema joosta. Ta eemaldus kassast ja suundus ukse poole. Kauba eest ei maksnud. Ta ei saanud sealt aga väljuda, sest teine müüja blokeeris tee. Kahtlustatav peeti seal samas kinni, kaup (sigaretid) konfiskeeriti. Rohkem ta sealt midagi ei võtnud. Ta kahetseb tehtud. Sigaretid võttis enda tarbeks (II k, lk 15-19).

- Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt L.K (õigusrikkuja) 03.07.2009.a kell 19:15 lahkus KSist (asub aadressil XXX) 10 paki suitsude eest maksmata. Kaup oli korras ning tagastatud kauplusele (I k, lk 172). - Tunnistaja EMeeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 03.07.2009.a KSis tööl. Kell 19:15 nägi ta kaamerast, kuidas kauplusesse sisenes noormees palja ülakeha ja sinistes teksades. Mees võttis kassast 10 pakki LM sigarette ja pani need korvi. Seejärel läks ta puhastusvahendite riiuli vahele ja pani kõik suitsud endale pükste taskutesse. Kui noormees väljus kassadest kauba eest tasumata üritasid turvatöötaja ja Herbert Liiv teda kinni pidada, kuid ta jooksis minema ja kätte saadi ta alles väljas poe ees. Kinnipidamisel kasutati käeraudu. Turvakontrolli käigus leiti talt 10 pakki sigarette. Noormehel oli kaasas mittekehtiv ID-kaart L.K nimele. Noormees on üle antud politseile (I k, lk 173-176). - Kahtlustatava L.K eeluurimisel ütlused, mille kohaselt 03.07.2009.a läks ta KSisse. Oli teksapükste väel, sest tuli päevitamast. Kaupluses ei näinud ta mingit turvatöötajat ja seepärast arvas, et keegi ei näe ta tegevust. Raha oli otsa saanud, kuid ta on suitsetaja ja seega tahtis varastada endale sigarette. Ta pani endale pükstetaskusse 10 pakki sigarette LM Red Label. Mingil hetkel nägi tema tegevust mingi meesterahvas – ostja. Ta lootis, et mees tema tegevusest kellegi ei räägi. Möödusid kassadest kauba eest maksmata. Jõudnud II korruse riidekaupluse juurde, kus tahtsi endale T-säri osta (kaasas oli 100 krooni) ja kuulis siis, et inimesed räägivad ilmselt temast, et siin on ...osutades ilmselt temale. Ta hakkas neile trepist vastu laskuma ja siis tulid vastu kaks kurvatöötajat ja see ostja, kes teda kaupluses oli näinud sigarette püksitaskusse panemas. Seejärel ostja lahkus. Ta läks turvatöötajatega kaasa ja taskus olnud sigaretid võttis taskust välja ning andis turvatöötajatele (I k, lk 184-188). Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (1 k, lk 288-294). - Tunnistaja HL eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas 2009.a juulikuus valvetöötajana KS kaupluses, mis asub aadressil Tallinn XXX. Tema ülesandeks oli kontrollida müügisaalis olevat alkoholi. Raadiosaatja teel ütles vahetuse vanem EM, et keemia kaubalettide vahel üks palja ülakehaga noormees, kes topib suitsupakke tasku. Ta hakkas kohe sinnapoole liikuma, aga kuna kassade juures oli palju rahvast, siis oli raske liikuda. Tuli naisterahvas (keskealine), kes ütles vene keeles, et üks mees varastas kauplusest suitsu. Meesterahvas oli naise sõnade kohaselt pikemat kasvu ja palja ülakehaga ning poest juba väljunud. Sellest teatas ta koheselt E ning jooksis ise poest välja. Õues tuli tema juurde vene keelt kõnelev noormees, kes osutas ühele meesterahvale ning ütles, et tema varastaski suitsu. Sellest teatas ta kohe ka E ning läks noormehele järgi. Tema ja noormehe vahel oli umbes 20 meetrit vahemaad, kui tasandas kõndi, et abiväge oodata. Noormees seisis natukene poe ees ja sisenes poodi. Ta järgnes noormehele ning liikus poe teisele korrusele. Noormees vaatas seal T-särke. Kohale jõudis ka KSi turvatöötaja, kes osutas suitsu varastanud noormehele, peale mida pöördus tunnistaja noormehe poole ja palus endaga kaasa tulla. Patrull ootas juba õues. Noormehe pükste taskust leiti 10 pakki LM sigarette ning EM pani noormehele käerauad ning toimetati KSi turvaruumi. Noormehel oli kaasas ID-kaart L.K nimele. Edasi toimetati ta juba politseiosakonda (I k, lk 306-309).

kaasast mööda nende eest maksmata. Seejärel väljus kauplusest. Sigaretid võttis enda jaoks. Puhtsüdamlikult kahetseb toimunut (I k, lk 199-200; 214-218, 288-294). - Tunnistaja DP eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 20.07.2009.a kella 15:24 paiku kaupluses J S möödus tundmatu meesterahvas (aadress: Tallinn XXX) kassaderivist kauplusele kuuluvate sigarettide Parlament Aqua Blue (4 pk) ja sigarettide Parlament Silver Blue (4 pk) eest tasumata. Sigarettide kogumaksumus oli 368 krooni. Meesterahval olid jalas teksapüksid, seljas must jakk, valge pluus ja valge nokamüts. Isik liikus kaupluse müügisaalis kella 15:23 paiku, peale seda liikus kassasse, kus võttis kell 15:24 eelpool nimetatud sigaretipakid kassa kohalt, liikus edasi kõrval asuvasse kassase ja seisis mõnda aega järjekorras. Edasi kell 15:25 väljus nimetatud isik kaupluse müügisaalist kaupade eest tahtlikult tasumata. Ta tundis samal päeval videosalvestist vaadates näo järgi rikkujas ära ka varem J S s sigarettide eest maksmata jätnud L.K (I k, lk 202-203). - Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat ),mis on koostatud 30.07.2009.a ja mille kohaselt oli vaatluse objektiks CD-plaat Verbatim

CD-R.

Plaadi salvestistel Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_23_26.IMG ja Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_23_43.IMG on näha, kuidas valge nokamütsiga, musta värvi dressipluusi ja siniste pükstega pikemat kasvu ja kõhnema kehaehitusega meesisik kõnnib mööda müügisaali. Salvestisel Vpd_JARE1_MM_2009_07_20_12_24_02.IMG on näha, kuidas sama isik võtab kell 15:24:17 kassa kohalt kaupa, kõnnib kõrvalkassa järjekorda, seisab seal mõnda aega ja kell 15:25:06 möödub kassadest, hoides mõlemas käes valget värvi esemeid ning ei osta midagi. Sellega salvesti lõppeb (I k, lk 204-205) - Kannatanu esindaja KR’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on ASAS-i sisekontrolli spetsialist. 21.07.2009.a tegi ASAS-i sisekontrolli assistent KR avalduse varguse kohta, kuid antud kriminaalasjas volitatud kannatanu esindaja politseis ja kohtus on tema (volikirjad lk 211212). 20.07.2009.a kella 15:24 paiku võttis tundmatu meeskodanik J S (asukohaga Tallinn XXX) müügisaalist 4 pakki sigarette Parlament Aqua Blue (1 paki maksumus 46 krooni, kogumaksumus 184 krooni) ja 4 pakki sigarette Parlament Silver Blue (1 paki maksumus 46 krooni, kogumaksumus 184 krooni) ning möödus nendega kassadest, jättes kauba eest tasumata. Kauba kogumaksumus oli 368 krooni. Vargusega tekitas meeskodanik ASAS-le kahju kokku summas 368 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi. Vargus oli avastatud tagantjärgi videoanalüüsi käigus kaupluses töötava G4S Eesti AS-i turvatöötaja DP’i poolt (I k, lk 208-212). - Hagiavaldus mille kohaselt ASAS-i sisekontrolli spetsialist KR esitab tsiviilhagi 368 krooni nõudes ASAS-le õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 213).

- Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat ), mis on koostatud 30.07.2009.a ja mille kohaselt oli vaatluse objektiks CD-plaat Verbatim CD-R. Plaadi salvestisel siseneb kauplusesse. PAR on näha, kuidas kell 11:40:51 siseneb müügisaali meesisik (lühikene soeng, musta värvi prillid, musta värvi jakk, mis on eest lahti ja selle vahelt paistab halli värvi särk ning jalas on musta värvi püksid). Salvestisel siseneb, võtab kauba ja lahkub. PAR on näha, kuidas sama isik kõnnib kassast mööda, midagi ei osta, kuid vasakus käes hoiab mingit eset (I k, lk 233-234). - Kahtlustatava L.K 23.09.2009.a eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.07.2009.a päeva esimesel poolel läks ta TS sse, võttis 8 pakki sigarette Marlboro Gold ning möödus kassast nende eest tasumata. Seejärel väljus poest õue. Sigaretid varastas enda jaoks. Kahetseb puhtsüdamlikult toimunut (I k, lk 235-236; 245-249, 288-294). - Kannatanu esindaja KR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on ASAS-i sisekontrolli spetsialist. 23.07.2009.a tegi ASAS sisekontrolli assistent KR avalduse varguse kohta, kuid antud kriminaalasjas on volitatud kannatanu esindajaks politseis ja kohtus tema, KR (volikiri, 1 k tl 242-243). 22.07.2009.a kella 11:41 paiku võttis tundmatu meeskodanik TS (asukoht Tammsaare tee 62) müügisaalist 8 pakki sigarette Marloboro Gold maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 320 krooni, millega möödus kassadest kauba eest tasumata. Vargusega tekitas antud meeskodanik ASAS-le kahju kokku 320 krooni, millises summas esitab tsiviilhagi. Vargus avastati tagantjärgi videoanalüüsi käigus kaupluses töötava G4S Eesti AS-i turvatöötaja DK poolt (I k, lk 239-243). - Hagiavaldus, mille kohaselt ASAS-i sisekontrolli spetsialist KR esitab tsiviilhagi 320 krooni nõudes ASAS-le õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks (I k, lk 244).

L&M 12 tk, Parlament 7 tk, Marlboro 5 tk – kaupluse K P kassaderivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 916 krooni. KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti L.K-le karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800 krooni (II k, lk 78-79). - Kirjavahetus Kohtute Raamatupidamiskeskusega selle kohta, et L.K-le Harju Maakohtu otsusega 1-08-3084, 24.03.2008 välja mõistetud rahalise karistuse 3000 krooni katteks ei midagi laekunud. Nõue on saadetud täitmiseks 05.11.2008 kohtutäitur Risto Sepale, kelle kaudu ei ole samuti midagi laekunud. Täitmata on ka teised selle kohtuotsuse järgsed nõuded (II k, lk 88).

vahel, võtab pükste taskust mobiiltelefonidele sarnase eseme, mille paneb vasaku kõrva poole, paneb tagasi taskusse. Kell 19:57:35.66 meesterahvas võtab pükste taskust kilekoti kollast värvi pealdisega „R kiosk“, astub kassalindile lähemale, kell 19:57:42:24 kassakohal olevast sahtlist võtab kauba kolmel korras, millel kolmel korral paneb kilekotti (iga kord eraldi) ning koheselt liigub kassa juurest eemale, jääb kaamera vaateväljast (vt fototabel pildid 3-8). - Faili „Vpd_M 2_MM_2009_08_04_19_58_00.IMG“ avamisel ekraani ülemisel keskmisel osal on tähistatu „M 2 4.08.2009“, ekraani vasakul alumisel osal on tähistatud „Kassa 3/4“, mille all „19:58:00.24“. Kujutussalvestusele on kajastatud müügisaal, kus on kassad. Sama meesterahvas möödub kassast, käes kokku volditud kollakas kilekott, jääb kaamera vaateväljas välja (vt fototabel pilt 9).

kinnitavad ka kannatanu esindaja GM ja tunnistaja JV ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka õigusrikkuja üleandmise akt. Eeltoodust tulenevalt on, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (1 plokk sigarette) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis letilt 1 ploki suitsu ja jooksis ära hetkel kui müüja oli tema poole seljaga - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud L.K poolt võõra vallasja (sigarettide) äravõtmine. L.K objektiivsest käitumisest - ta võttis enda jaoks sigarette ja möödus kassast kauba eest maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 2p 5,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta ja kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusele lugeda kinnipidamise aeg 12.02.2009-13.02.2009, 22.02.200923.02.2009, 03.07.2009-04.07.2009, 23.07.2009-24.07.2009, 08.08.2009-09.08.2009 s.o 10 päeva ja alates 27.08.2009 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 27.08.2009, millest alates kuulub kandmisele 11 kuud ja 20 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista L.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde Välja mõista L.K-lt: AS ES(arvelduskonto XXXXXXXXXXX Norde Pank) kasuks 4000 (neli tuhat) krooni A- S AS ( XXX Tallinn) kasuks 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni I AS (XXXTallinn) kasuks 10035 (kümme tuhat kolmkümmend viis) krooni Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 26.03.2010 Kohtunik Liina Pohlak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.