Kohtulahend

karistatud varguse, röövimise, huligaansuse ja avaliku korra raske rikkumise eest. Vangistuse ajal töötanud ei ole. Arvestades kriminaalkaristuste arvu, asjaolu, et eelmise karistuse kandmiselt oli ta tingimisi enne tähtaega vabastatud, kuid pani katseajal toime uue rahvatervisevastase kuriteo, ei sobi ta kriminaalhooldusele. Vabaduses puudub töökoht. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on väljavaated tööturul konkureerimiseks minimaalsed ning see võib omakorda olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu N. Rumjantsev esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse ning vabastada teda tingimisi enne tähtaega. Määruskaebuse põhjenduste järgi ei võtnud maakohus arvesse seda, et N. Rumjantsev soovib ennast vabatahtlikult ravida XXX ning et ta põeb XXX. XXX ning vangla temale raha puudusel ravi ei anna. Vabaduses oleks tal aga võimalus käia eriarstide juures ning saada ravi. N. Rumjantsevil on olemas vabaduses moraalne ja materiaalne tugi lähedaste poolt. Vanglas on võimatu töökohta leida, sest iga tööandja tahab enne kellegi tööle võtmist temaga kohtuda. N. Rumjantsev kahetseb tema poolt sooritatud kuritegusid ning soovib saada täisväärtuslikuks ühiskonna liikmeks. N. Rumjantsev palub anda võimalus selle tõestamiseks. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus isiku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ringkonnakohtu arvates on maakohus õigustatult jätnud N. Rumjantsevi karistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tema puhul on tegemist süüdimõistetuga, kelle suhtes juba on teostatud kriminaalhooldust, see aga ei andnud tulemusi – ta pani katseajal toime uue kuriteo. Käesoleval ajal kannab ta karistust esimese astme kuriteo eest, mis seisnes narkootilise aine käitlemises ja mis lõi reaalse ohu narkootikumide levikule. Viited XXX haigusele ei ole iseenesest aluseks tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Kui haigus on parandamatu, on võimalik süüdimõistetu karistusest vabastada teisel alusel (KarS § 79). Neil asjaoludel ei ole määruskaebuse põhjendused sedavõrd kaalukad, et annaksid käesoleval ajal aluse N. Rumjantsevi karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.