rosolutsioon Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27 jaanuaril 2010 a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-09-22022 (09240104514)
Kohtunik
Jüri Sakkart
Kohtuistungi sekretär
Marge Ojaäär
Prokuröri abi
Natalja Firsova
Kriminaalasi
Kaitsja
L.K süüdistus KarS § 263 p 3, 4 järgi Kokkuleppemenetluses L.K isikukood: xxx, elukohtxxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 17.02.2009 kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 5 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat Arvo Suuban
Tõkend
Elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
Süüdistuse sisu L.K süüdistatakse selles, et tema 28.09.2009 kella 10:4 paiku, viibides 1.Keskkooli juures, asukohaga xxx küsis Mxxx Vxxx käest telefoni ja ütles, et teeb pommiähvarduse. Peale seda, kui M. Vxxx andis üle oma mobiiltelefoni L.K-le , kõrvaldades seejuures telefonist kõnekaardi, helistas L.K Häirekeskusesse numbrile 112 ning ütles, et Kxxxi 1.Kxxxs on pomm ja umbes 10 minuti pärast see plahvatab. Umbes 5 – 10 minutit pärast seda, kui L.K helistas, saabusid kohale Päästeteenistuse autod ning koolilapsed oli evakueeritud koolimajast välja Kxxxlinna raamatukokku. Kooli õppetöö oli häiritud kaheks tunniks. Seega pani L.K toime avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud lõhkeseadeldise või lõhkematerjaliga ähvardades, grupi poolt, s.o KarS § 263 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava L.K ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: L.K unnistada süüdi KarS § 263 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita ülalmainitud karistusele Viru Maakohtu 17.02.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus asendada üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd), s.o 476 tundi üldkasulikku tööd, selle tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. KarS 69 lg 4 ja § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada L.K üldkasuliku töö tegemise ajal täitma kontrollnõudeid ja kohustusi:
Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.