lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-22225/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 27.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-22225/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-22225/18Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja25.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-09-22225

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Lühimenetlus (resolutiivosa) Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2010. a Valga Kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-22225

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Aile Org Alla Korkin

Kriminaalasi

Z.A süüdistus KarS §120, §121 ja §199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Anu Vilt

Süüdistatav

Z.A elukoht: X; isikukood xxx; X Kriminaalkorras varem karistatud: Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 18.06.2009.a otsusega KarS § 263 p 3, §199 lg 2 p.7 ja §215 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel – lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust 2 a katseajaga..

Kaitsja

Vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel

Kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu vangistusega.

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 120 järgi ja karistada teda kahe (2) kuu vangistusega. Süüdi tunnistada Z.A KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega. KarS §64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks mõista Z.A-le üheksa (9) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.A-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o kolme (3) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 18.06.2009.a. Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu ja 29 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega Z.A-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata Z.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2009.a.-27.01.2010.a. s.o. kuuskümmend kaks (62) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kümme (10) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Tõkend – „vahistamine“ – Z.A suhtes jätta muutmata. Välja mõista alaealiselt Z.A-lt , temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A E (ID xxxxxxxxxxx) kuni Z.A täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju: • summas kolm tuhat viissada (3 500) krooni kannatanu T D kasuks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista Z.A-lt temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt Age Z.A-lt menetluskulu 50% ulatuses– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti riigi tuludesse; • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas nelisada kakskümmend (420) krooni riigi tuludesse; • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolmsada üheksakümmend (390) krooni riigi tuludesse

2 (3)

• kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu – kolm (3) krooni 50 senti riigi tuludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „Z.A, 1-09-22225, sundraha“, Z.A, 1-0922225, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud“ ja Z.A, 1-0922225, kaitsjatasu“.

Kinnitada OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok ́i esindajatasuks kriminaalasjas nr 1.09-22225 alaealise süüdistatava Z.A esindamise eest seitsesada kaheksakümmend (780) krooni (s.h. käibemaks 130 krooni), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (27.01.2010.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 16.veebruar 2010.a.. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 27.01.2010.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.