Kohtulahend

1-05-1159

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-05-1159

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Ago Kutsar

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 8. jaanuari 2010 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu U.Z-i määruskaebus.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: jätta Tartu Maakohtu 8. jaanuari 2010 määrus muutmata ja süüdimõistetu U.Z-i määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud Tartu Maakohtu 08.01.2010 määrusega jäeti läbi vaatamata U.Z-i ennetähtaegne vanglast vabanemine, sest ei ole möödunud vangistusseaduse § 76 lg 3 ettenähtud 1 aastane tähtaeg Tartu Maakohtu 09.06.2009 määruse jõustumisest, millega jäeti U.Z ennetähtaegselt vanglast vabastamata. Tartu Maakohtu 17.01.2006 otsusega mõisteti U.Z süüdi KarS § 113 järgi ning karistati 4 aasta 11 kuu ja 19 päeva vangistusega. Karistuse kandmise aja algus 17.01.2006 ja lõpp 04.01.2011. Esimese astme kohtu määruse sisu Määruse põhjenduste järgi näeb vangistusseaduse § 76 lg 3 ette, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lg 1 p 2 või lg 2 p 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Käesoleval juhul ei ole Tartu Maakohtu 09.06.2009 kohtumääruses lühemat tähtaega määratud.

Määruskaebuses esitatud taotluste sisu U.Z esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse ning vabastada teda tingimisi enne tähtaega. Määruskaebuse põhjenduste järgi oli tema ennetähtaegse vabastamise eelmine kohtuistung 02.06.2009 ning määruse ennetähtaegselt vabastamata jätmise kohta sai ta kätte 09.06.2009, siis ei olnud veel jõustunud seadusemuudatus, mille järgi peab eelmisest ennetähtaegse vabastamise otsustamisest olema möödunud 1 aasta. Kuna ka vangla ei ole U.Z-ile teatanud, et ennetähtaegse vabastamise materjale ei saa kohtule edastada enne kui on möödunud 1 aasta, siis on tema õigusi rikutud. Kui seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu, tuleb rakendada eelmist seadust ning vaadata U.Z-i ennetähtaegse materjalid uuesti läbi 6 kuu pärast. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Ringkonnakohus leiab, et maakohus on põhjendatult jätnud materjalid U.Z-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 09.06.2009 määrusega jäeti U.Z vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.