lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-6281/43

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 18.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-6281/43
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-6281/49Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja25.01.20101-09-6281/60Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja16.02.20101-09-6281/73Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja03.05.20101-09-6281/80Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus06.09.20101-09-6281/83Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja18.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-6281

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2010.a. Kuressaare

Kriminaalasja number

1-09-6281

Kohtunik

Reena Undrest

Istungil osalejad

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Anu Kivisoo erakorraline ettekanne süüdimõistetu A.M. kohta

Süüdimõistetu

A.M.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 järgi kohustada A.M.d (M.) katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast mil isik sai käeolevast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud A.M. on Tartu Maakohtu 5.mai 2009.a. kohtuotsusega süüdi tunnistatud kuriteos KarS § 263 p 4 järgi ja mõistetud karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisele jäeti A.M.le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata ja ta allutati katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustati teda katseajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ( X X); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1(3)

1-09-6281 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määras kohus lisakohustusena, et A.M. ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 12.01.2010.a. esitas Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametnik Anu Kivisoo kohtule A.M. suhtes erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt on selle esitamise põhjuseks asjaolu, et A.M. ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Karistusregistri andmetel on A.M.d karistatud 19. oktoobril 2009a. väärteokorras. Alkoholiseaduse § 71 alusel mõisteti A.M.le rahatrahv selle eest, et ta 19.okt.2009 tarvitas alkoholi koos sõpradega J. Smuuli t. rulapargis. Kriminaalhooldusaluse A.M. seletuskirja kohaselt jõid nad sünnipäeval viina tema sõpradega Smuuli t. rularaja juures. A.M. kannab karistust korduvate avaliku korra ja rahu rikkumise eest Puiatu Erikoolis. Praegu õppides X Xkoolis ei suuda A.M. täita endale võetud kohustusi. Lünklik koolis käimine jätab talle palju aega sihipäratuks tegevuseks. Käitumiskontrolli jooksul on A.M. saanud väärteo korras karistada viiel korral, neist kolmel Puiatus. A.M. tunnistab probleemset käitumist, otsib põhjuseid. On koostööaldis ja avameelne kriminaalhooldusalune. Kriminaalhooldaja hinnangul on A.M. kodune järelvalve ebapiisav. Kolimine ametikooli õpilaskodusse ei õigustanud ennast. Kriminaalhooldusalune on sotsiaalselt ebaküps toime tulema igapäevaelu kõigi probleemidega. Kriminaalhooldaja on tihendanud isiku registreerimisaegu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses. A.M. alustas regulaarseid käike psühholoogi juures. Eelneva alusel teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata A.M.le täiendav kohustus ja kohustada A.M.d osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Asja materjalidest nähtuvalt on A.M. suhtes erakorralise ettekande esitamise põhjuseks asjaolu, et A.M. ei allu kohtu määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. A.M.d on karistatud 19.oktoobril 2009.a. väärteokorras Alkoholiseaduse § 71 alusel ja talle mõisteti rahatrahv selle eest, et ta 19.10.2009 tarvitas alkoholi koos sõpradega J.Smuuli tänaval asuvas rulapargis. Ettekande kohaselt praegu õppides X Xkoolis ei suuda A.M. täita endale võetud kohustusi. Lünklik koolis käimine jätab talle palju aega sihipäratuks tegevuseks. Käitumiskontrolli jooksul on A.M. saanud väärteo korras karistada viiel korral, neist kolmel Puiatus. A.M.

2(3)

1-09-6281 tunnistab probleemset käitumist, otsib põhjuseid. On koostööaldis ja avameelne kriminaalhooldusalune. Kriminaalhooldaja hinnangul on A.M. kodune järelvalve ebapiisav. Kolimine ametikooli õpilaskodusse ei õigustanud ennast. Kriminaalhooldusalune on sotsiaalselt ebaküps toime tulema igapäevaelu kõigi probleemidega. Kriminaalhooldaja on tihendanud isiku registreerimisaegu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses. A.M. alustas regulaarseid käike psühholoogi juures. Eelneva alusel teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata A.M.le täiendav kohustus ja kohustada A.M.d osalema sotsiaalprogrammis. Arvestades eeltoodut peab kohus põhjendatuks KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel A.M.le tema enda nõusolekul katseajaks täiendava kohustuse määramist. Nõusoleku täiendava kohustuse võtmiseks on andnud ka alaealise A.M. seaduslik esindaja ema J.M..

R.Undrest kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.