Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-15149
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav
H.F Elukoht:
isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: 16.09.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 28.08.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Aivar Hint
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.08.2009. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja mõista H.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
H.F-i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 30.08.2009.a. kella 04.38 paiku Tartus, Narva maanteel mootorsõidukit Audi A 4 reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 28.08.2009.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuulise vangistuse võrra ja mõista H.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.F-ile mõistetud 1 aasta ja 7 kuuline vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 1150 tunni üldkasuliku tööga, mille H.F on kohustatud ära tegema kaheaastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena H.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kaheks aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades H.F-i sissetulekuid, käib kõigi menetluskulude hüvitamine ühe korraga üle jõu, mistõttu tuleb tal võimaldada nende tasumist ositi 6 kuu jooksul.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.