lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-04-193/55

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 28.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-04-193/55
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-04-193/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.01.2009

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-12-10525/75Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium17.04.20143-2-1-111-09Riigikohus14.10.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-04-193

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

28. oktoober 2009

Kohtuasja number

1-04-193

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , Leonora Nõmmik

Prokurör

Aivar Lembit

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid U.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks U.P isikukood xxx

Süüdimõistetu

Kaitsja

Karistuse algus 26.03.2009 Karistuse lõpp 05.06.2011 Küllike Namm

RESOLUTSIOON

Vabastada U.P karistuse kandmisest elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 05.06.2011 Elektroonilise valve tähtajaks määrata 6 ( kuus ) kuud. Määrata U.P Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada U.P järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada U.P suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele. 3) hüvitada antud kriminaalasjaga seotud võlanõuded katseaja jooksul Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.10.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. U.P on Viru Ringkonnakohtu 07.04.2008 otsusega karistatud KarS § 201 lg 2 p 2,4 järgi 2 aasta ja 6- kuulise vangistusega. Varem on U.P karistamata, vanglas viibimise ajal distsipliinkaristused puuduvad. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval olemas toetav võrgustik elukaaslase Galina Kivisilla ja oma täiskasvanud laste näol . Vanglast ennetähtaegse vabastamise korral asub U.P elama Kaevu 6-12 oma elukaaslasele kuuluvasse korterisse, mis vastab elektroonilise valve tingimustele. Töökoht on garanteeritud xxx. Viru Vanglas töötanud ei ole. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku U.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks ning soovitab talle panna kohustuseks kahjude hüvitamise ning tööle asumise. U.P palub end vabastada. Prokurör on vabastamisega nõus, palub elektroonilist valvet kohaldada 6 kuud. Kaitsja taotleb vabastamist, lisab töökoha garantiikirja, tõendi võlgnevuse kohta , mis on alla 10 tuhande krooni ning tõendi selle kohta, et Viru Vanglas U.P töötas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et U.P kuulub elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Arvestades tema korralikku ülalpidamist vanglas, samuti seda, et varem on ta karistamata, tal on elu-ja töökohta garanteeritud, samuti omab ta toetavat perekonda. Toimepandud kuritegu oli II astme kuritegu, mis ei toonud kaasa raskeid tagajärgi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab U.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.