1-08-16552/14 - Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja - lahend.ee

6.Vabastada Pavel Volikov käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: Viru Vangla esitas 24.08.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Volikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Volikov on süüdi tunnistatud 02.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 22.12.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 4 kuu kuu võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 64 alusel loeti 2 aastane vangistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti raskem karistus s.o 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka so 13.01.2006. Karistuse kandmise algus 13.01.2006 ja lõpp 13.05.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 16.08.2009. Kinnipidamisasutuses Pavel Volikovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 8 korral distsiplinaarkorras karistatud. Isikul on 8 klassi haridust. Kinnipeetav lõpetas sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. Vanglakaristust kannab esimest korda. Kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes. Vabanemisel asub elama xxx xxx alev, xxx Viru Vangla ja kriminaalhooldusametnik toetavad Pavel Volikovi ennetähtaegset vabastamist KarS § 76 järgi, arvestades olemasolevat kindlat elukohta, lähisugulaste materiaalset ja moraalset toetust ja õe ning ema poolt välja selgitatud õppimis- ning töövõimalust. Pavel Volikov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Pavel Volikovi võib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isikut on teist korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Viimase, esimese astme varavastase kuriteo pani toime katseaja jooksul. See näitab, et Pavel Volikovi käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase kallakuga. Vangistuse jooksul on kinnipeetavat 8 korral distsiplinaarkorras karistatud, kusjuures peale viimast distsiplinaarkaristust 25.09.2008 ei ole kinnipeetavale uusi distsiplinaarkaristusi lisandunud. Vanglas on lõpetanud sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. Vabanedes soovib ametlikult tööle asuda ning alustada kahjude hüvitamist. Arvestades Pavel Volikovi poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevaid uue kuriteo toimepanemise riske ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Kohus leiab, et kuna karistusaja lõpuni on jäänud ligi 6 kuud, on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud - riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ja lähedaste nii moraalne kui materiaalne tugi. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, kohus vabastab süüdimõistetu Pavel Volikovi temale Harju Maakohtu 02.11.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega, kriminaalhooldusele allutamisega ning kohustuste määramisega.