Toimik nr.1-08-16552
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
16.jaanuaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-08-16552
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Svetylana Hamaza
Prokurör
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
16.01.2009 2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Volikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Volikov, isikukood 38904070376
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta Pavel Volikov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 15.12.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Volikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Volikov tunnistati süüdi 02.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 22.12.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 aasta 4 kuu kuu võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõisteti karistuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus 13.01.2006 ja lõpp 13.05.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.12.2008.
Kinnipidamisasutuses Pavel Volikovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkorras korduvalt karistatud. Vanglas olles on kinnipeetav kohtunud oma lähisugulastega ja olnud nendega ka pidevad kirjavahetuses. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurde xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab vangla taotlust Pavel Volikovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna siis jääb ta kriminaalhoolduse alla. Tema tegevuse üle toimub edasi riiklik järelvalve ning tema intergreerumine ühiskonda ei ole valulik. P.Volikov soovib tingimisi enne tähtaegselt vangistusest vabaneda. Prokurör ei toeta süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et Pavel Volikov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enn tähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetaval puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Võlgnevused 70 000 krooni ja neid tasuma ei ole asunud. Vabaduses kuritarvitas alkoholi. Seega majanduslik toimetulek ei ole garanteeritud peale vabanemist, millest tuleneb uue kuriteo toimepanemise oht. Vangistuses karistatud korduvalt distsiplinaarkorras. Ei ole osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vabanemise korral eluase, kuhu kinnipeetav soovib elama asuda on ülerahvastatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki Pavel Volikovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Arvestades eeltoodud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole vangistusest ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes jätab kohus süüdimõistetu Pavel Volikovi vabastamata temale Harju Maakohtu 02.11.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.