Kohtulahend

1-08-12756

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-12756

Kohtuasi

Harju Maakohtu 12.02.2009.a otsus Arend Korneitšuki süüditunnistamise kohta

Süüdimõistetu

AREND KORNEITŠUK, ik: 36903184267, kannab karistust Vanglas

Menetlustoiming

Karistusaja täpsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Arend Korneitšuki taotlus arvestada eelnevalt kantud karistusaeg Harju Maakohtu 12.02.2009.a kohtuotsusega talle mõistetud karistusaja hulka. Määrus väljastada Arend Korneitšukile, Vanglale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Arend Korneitšuk on Harju Maakohtu 12.02.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12756 süüdi tunnistatud KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Rapla Maakohtu 28.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 aastat 6 kuud ja 12 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 2 kuud ja 12 päeva vangistust algusega 12.02.2009.a. Arend Korneitšuk teavitab 26.08.2009.a kohtule saabunud avalduses asjaolust, et ta viibib vahi all alates 28.11.2003.a ja viimane kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantavat karistusaega. Kohtuotsuste põhjal on tekkinud erinevused tingimisi enne tähtaega vabastamise

asja arvutamises nendel kinnipeetavatel, kellel on mõistetud liitkaristus mitme kuriteo toimepanemise eest ning kohtuotsuses on karistuse algusajaks märgitud viimase kohtuotsuse tegemise kuupäev, mitte reaalne kinnipidamise kuupäev. Kinnipeetav on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. Palub lähtudes KrMS § 431 lahendada ebaselgus. Kohus, tutvunud kinnipeetav Arend Korneitšuki avaldusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et kinnipeetava A. Korneitšuki taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava väide, et on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega, kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega, ei ole käesoleval juhul arvestatav, sest A. Korneitšuk ei ole isik, kelle poolt kahe või enama kohtuotsusega tuvastatud kuriteod oleksid saanud olla arutusel ühel kohtuistungil ja karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. A. Korneitšuk pani 12.02.2009.a kohtuotsusega tuvastatud kuriteo toime 2 aastat ja 7 kuud peale 28.11.2003.a kohtuotsust. KarS § 65 lg 2 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides käesoleva seadustiku § 64 lg 2, 4 ja 5 sätestatut. Sellisel juhul ei tohi liitkaristus ületada karistusliigi ülemmäära. Seega kuulub pärast kohtuotsuse kuulutamist toimepandud kuriteo eest mõistetud karistusele eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus liitmisele täies ulatuses, sest karistuste osalise liitmise või kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise võimalust karistusseadustik sellisel juhul ette ei näe. KarS § 65 lg 2 näeb ette liitkaristuse mõistmise ainult üksikkaristuste täieliku liitmise teel. Seadusandja on ette näinud nende isikute, kes peale kohtuotsuse tegemist, kuid enne karistuse täieliku ärakandmist panevad toime uue kuriteo erineva kohtlemise liitkaristuse mõistmisel võrreldes nendega, kelle poolt toimepandud kuriteod on küll tuvastatud kahe erineva otsusega, kuid on kõik toime pandud enne esimese kohtuotsuse kuulutamist. Kuna KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmisel on üheks liidetavaks eelmise kohtuotsusega ärakandmata karistus (mitte mõistetud karistus) ja see arvutatakse liitkaristuse kandmise aja alguse seisuga, siis ei saa ärakandmata karistuse kuupäev ja seega ka liitkaristuse kuupäev olla võrdne eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja algusega. Seetõttu ei ole aktsepteeritav süüdimõistetu A. Korneitšuki tahe lugeda temale Harju Maakohtu 12.02.2009.a ja varasemate kohtuotsustega mõistetud karistuse kandmise aja alguseks 28.11.2003.a.