Kohtulahend

1-08-3443

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-08-3443 (07233000293)

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Avalduse esitaja

Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 14, 20308 Narva

Avaldus

Võlgnik

Täiteasi

Rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 206 lg 2 alusel Aleksandr Guzjev (passis E.F) isikukood xxx, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. 066/2008/4478

RESOLUTSIOON

Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus täiteasjas nr 066/2008/4478 Aleksandr Guzjevi rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, rahuldamata. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Aleksandr Guzjevile ning Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3443 tunnistati Aleksandr Guzjev süüdi KarS § 346, § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati vangistusega 6 kuud ning rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud. Rahaline karistus 1500 krooni täidetakse iseseisvalt. Karistusaega arvestati alates 21.01.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2008.a kohtuotsus jõustus 14.10.2008.a. 01.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Aleksandr Guzjevi suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja andmetel kannab Aleksandr Guzjev karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise tähtaeg on 27.01.2012.a. TMS § 31 alusel kannab vangla kinnipeetava töötasust või muust kinnipeetavale laekuvast rahast kinnipeetud osa igas kuus selle kohtutäituri ametialasele arvelduskontole, kes on rahalise nõude täitmiseks saatnud. Kinnipeetav osa arvutatakse vastavalt vangistusseaduse §le 44. Vangistusseaduse § 44 lg 1 alusel kindlustab vangla juhtkond kinnipeetava töötasu ja muude kinnipeetavale laekuvate summade kandmise kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele. Sama paragrahvi lg 2 alusel kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest jäetakse 50 protsenti tsiviilnõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras. Seega kohus ei pea otstarbekohaseks asendada rahalise karistuse vangistusega ning jätab Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus täiteasjas nr 066/2008/4478 Aleksandr Guzjevi suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. Rafkat Minzatov Kohtunik