Kohtulahend

peksa. I.B-ga kohtus keskturu juures ja seal oli veel mitu meest, keda ta ei tundnud. Sõideti A elukohta. Ta koputas A korteriuksele ja A tuli tema poole. Samaaegselt nii I.B kui ka teised temaga kaasas olnud isikud hakkasid A peksma nii käte kui jalgadega. Samuti tema lõi A mitmel korral. Ta nägi peksmise käigus, et kaasas olnud Kalle tuli A korterist kas DVD või CD mängijaga. Naabrid ütlesid, et kohale on kutsutud politsei ja seejärel nad lõpetasid peksmise ja lahkusid. Kohtuistungil lisas, et katseajal ta luba küsimata sõitis Itaaliasse ning töötas seal. Ametlikult riigi territooriumil elukoha registris ta andmed puuduvad. Kannatanu A G poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 28.10. õh-tul koputati tema korteriuksele ja avas ukse ning nägi meeste gruppi umbes 5-6 meest. Sel mo-mendil üks meestest lõi talle rusikaga mitmel korral näo piirkonda. Ta kukkus põrandale ja see-järel ka teised mehed hakkasid teda jalgadega keha piirkonda peksma. Peksmine kestis 10 – 15 minutit. Ta küsis peksmise põhjust ja üks ütles, et ta olevat tahtnud vägistada selle mehe tuttavat tüdrukut. Seejärel jätkati tema peksmist. Tema peksmise ajal üks meestest võttis laualt kaasaskantava arvuti hinnaga 8999 krooni. Eriti jõuliselt peksid teda Erkki ja pikka kasvu mees. Tunnistaja S B poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 28.10 õhtul ta oli kodus ja äkki kuulis trepikojas lärmi ja uksesilma kaudu nägi trepikojas tema naabri peksmist. Ta helistas kohe politseisse. Seejärel avas ukse ja koridoris naabrinaine riidles peksjatega. Tunnistaja M P poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 28.10. õhtul ta kuulis trepikojas müdinat ja avas ukse ning koridori nurgas nägi lamamas kägaras ühte meest. Võõraid oli 4-5 meest. Ta käskis peksmise lõpetada ja üks peksjatest ütles, et tema naaber olevat vägistanud tema naise. O.D süü on peale tema, kannatanu ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, kannatanu patsiendikaardi, äratundmiseks esitamise protokolliga / t.l. 2 – 9, 15, 45, 46 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, nimetatud kuriteo toimepanemisel aktiivse rolli olemasolu, kaasates tuttavaid kuriteo toimepanemisele, tingimisi enne tähtaega vabastamise ajal uue tahtliku kuriteo toimepanemist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.D KarS § 263 p. 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.01.2007 a. kohtumäärusega KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemine tähtajaga 1 aasta 8 kuud 6 päeva. Alates 28. augustist 2009 a. tingimisi katseajaga mõistetud vangistus pööratud täitmisele. Seisuga 23.09.2009 a. ärakandmata mõistetud karistuse osa on 1 aasta 7 kuud 20 päeva ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 5 ( viis ) kuud ja 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust. Mõistetud karistusaja algust arvestada alates 23. septembrist 2009 a. O.D suhtes valida kohtusaalis tõkend – vahistamine - kohtuotsuse jõustumise tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2007 a. kuni 31.10.2007 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista O.D-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.D-lt kaitsjatasu 5863.80 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 4100064939

4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.