Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-09-11295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

11. september 2009

Kohtuasja number

1-09-11295

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Dilaila Nahkur-Tammiksaar

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Silver Semiskari tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

Silver Semiskar, ik 37303222246 Süüdimõistetu

Karistuse algus 23.03.2004 Karistuse lõpp 23.03.2012

RESOLUTSIOON

Jätta Silver Semiskar tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud Viru Vangla esitas 22.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Silver Semiskari tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.Semiskar kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29. juuni 2005 aasta otsuse järgi, kus ta tunnistati

süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 ning karistati 1 aasta vangistusega , mis loeti kaetuks Tartu Maakohtu 22.11.2004 mõistetud 8- aastase vangistusega. . Vangla iseloomustuses märgitakse, et vanglas viibimise ajal on läbinud sotsiaalprogrammi „ Tööalane nõustamine „, arvuti algõppe ning väikeettevõtte töökorralduse. Viru Vanglas keeldus tööst sektsiooni koristajana. Omab ühte kehtivat distiplinaarkaristust. Vangistuses viibimise ajal abiellus 26.11.2008. Vabanemise järgselt soovib asuda elama oma abikaasa, T S juurde, xxx Arvestades tema karistuste hulka, korduvat kandnud vangistuslikku karistust, teevad hindajad järelduse, et S.Semiskar ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi ja on pidevalt jätkanud uute kuritegude toimepanemist.Võib eeldada, et kuritegude toimepanemine on muutunud kinnipeetavale eluviisiks, millega ta on endale taganud positiivse majandusliku kindlustatuse. Seega peavad hindajad uute kuritegude sooritamise riski kõrgeks. Silver Semiskar palub end vabastada. Ta on asunud õiguskuulekale teele, loonud perekonna , kus abikaasa ootab last . Teda võetakse tööle firmasse , mis tegeleb plastakende ja uste paigaldamisega. Ta hakkab seal müügimehe tööd tegema, sest füüsilist tööd ta haige käe tõttu enne operatsiooni teha ei saa. Varem ei olnud tal perekonda, seetõttu sooritas kuritegusid. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Tuleb tähelepanu pöörata kuritegudele, mis kinnipeetav on sooritanud. Need on rasked kuriteod ning tema ühiskonnaohtlikkus ei ole kuhugi kadunud. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Silver Semiskar ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tuleb arvestada tema korduvat kriminaalkorras karistatust. Ühiskonna õiglustunne oleks riivatud kui seitse korda kriminaalkorras ning esimese astme kuritegude eest karistatud isik saaks ligi kolm aastat enne karistuse kandmise lõppu tingimisi vabaks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 S.Semiskari tingimisi enne tähtaega.