lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-749/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 07.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-09-749/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-749/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja05.05.20091-09-749/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.08.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-749

KOHTUMÄÄRUS

Tallinna Ringkonnakohus 7. september 2009.a Tallinn 1-09-749 Eesistuja Meelika Aava, liikmed Ivi Kesküla ja Jüri Paap Maaria Rei Kohtuistungi sekretär Svetlana Talli Tõlk Kohtuistungi toimumise aeg ja 7. september 2009.a Tallinnas, avalik kohtuistung koht F.V süüdistuses KarS § 121 järgi Kriminaalasi lühimenetluses Harju Maakohtu 5. mai 2009.a otsus Apelleeritud kohtuotsus Süüdistatav F.V Apellatsiooni esitaja Kaito Puusepp Prokurör F.V Süüdistatav advokaat Uido Truija Kaitsja Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis

RESOLUTSIOON

Lõpetada süüdistatava F.V apellatsiooni alusel algatatud apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 5. mai 2009.a otsusele F.V süüdistusasjas. Apellatsioonist loobumisega jõustub Harju Maakohtu 5. mai 2009.a kohtuotsus F.V süüdistusasjas. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.1. Harju Maakohtu 5. mai 2009.a otsusega mõistetiF.V lühimenetluses süüdi ja karistati KarS § 121 järgi 6 kuu vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 1. märtsi 2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 9. mai 2009.a.
2.F.V mõisteti süüdi oma isa, J. B. kehalises väärkohtlemises, mis leidis aset
12.detsembril 2008.a Tallinnas ühes Xxxx tänava korteris.
3.
Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis taotleb F.V talle mõistetud karistuse kergendamist.
4.Apellatsioonikohtu istungil avaldas süüdistatav F.V, et ta soovib apellatsioonist loobuda.
5.Prokurör ja kaitsja ei vaielnud loobumisele vastu ja palusid apellatsioonimenetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

6.KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. KrMS § 333 lg 4 kohaselt on süüdistataval õigus loobuda ka kaitsja apellatsioonist. KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellatsioonist loobumine ringkonnakohtule siduv, kui puuduvad sama paragrahvi lõikes 6 ettenähtud menetluse jätkamise alused. Antud juhul kohus ei tuvastanud KrMS § 333 lg 6 ettenähtut sellest, et kohus oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendatud süüdistatava olukorda või et kohus oleks oluliselt rikkunud menetlusõigust. Eeltoodust lähtuvalt on apellandi poolt apellatsioonist loobumine kohtule siduv ning toob endaga kaasa apellatsioonimenetluse lõpetamise.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 lg 5 on kohtukolleegium seisukohal, et süüdistatava F.V apellatsiooni alusel algatatud apellatsioonimenetlus kuulub lõpetamisele, kuna apellant ei toeta esitatud apellatsiooni.

Meelika Aava

Ivi Kesküla

Jüri Paap

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.