Kohtulahend

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-08-12964

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri I.A

Taotluse esitaja

Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakond

Taotlus

Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetule I.A-le Tartu Maakohtu 04.02.2009. a otsusega määratud rahalise kohustuse kergendamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja 432 lg-test 1 ja 4, kohus määras: Kergendada süüdimõistetule I.A-le Tartu Maakohtu 04.02.2009. a otsusega pandud rahalist kohustust ja kohustada teda tasuma alates 2009. a juunist igakuiselt kuriteoga tekitatud kahjude katteks vähemalt 500 krooni. Määrus saata I.A-le , BIGBANK AS-le, SMS Kiirlaen OÜ-le ja Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu 04.02.2009. a otsusega tunnistati I.A süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.06.2007. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõisteti I.A-le liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendati I.A-le mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 27 päevane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 1454 tunni üldkasuliku tööga. I.A üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati KarS § 69 lg 3 alusel 2 aastat. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati I.A-le kohustus heastada alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 1 000 krooni. Kohus mõistis I.A-lt välja 3000 krooni BIGBANK AS (Balti Investeeringute Grupi Pank AS) kasuks ja 2 525 krooni SMS Kiirlaen OÜ kasuks. 03.06.2009 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Liisi Traus erakorralise ettekande nr 19365, millega taotles I.A-le määratud rahalise kohustuse kergendamist seoses tema majandusliku olukorraga ja tegi ettepaneku kohustada teda tasuma iga kuu vähemalt 500 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lg 2 näeb ette, et juhul kui küsimus puudutab kohtuotsuse täitmist tsiviilhagi osas, teatab täitmiskohtunik sellest eelnevalt kannatanule ja tsiviilkostjale ning neil on õigus esitada oma kirjalikud arvamused kohtu määratud tähtajaks. BIGBANK AS esindaja teatas kohtule, et neil ei ole vastuväiteid I.A-le määratud rahalise kohustuse kergendamiseks. SMS Kiirlaen OÜ ei ole oma seisukohta avaldanud. Kohtu seisukoht KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus I.A-le määratud täiendava rahalise kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja see tuleb rahuldada arvestades I.A majanduslikku olukorda. Käesoleval ajal ei ole I.A tööd ning ta elab emalt saadetavast 2000 kroonist kuus, millest peab tasuma ka üüri. Seega ei ole tal võimalik igakuiselt kahjude katteks 1000 krooni tasuda ilma, et ise satuks majanduslikesse raskustesse. I.A ja kriminaalhooldaja on leidnud, et jõukohane oleks I.A tasuda iga kuu 500 krooni, milline kohustus tuleb talle määrata alates erakorralise ettekande esitamisest, s.o juunist 2009, et stimuleerida teda kannatanutele kahjusid heastama.