Kohtulahend

1 – 08 – 1797

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1 – 08 – 1797

Kohtunik

Alari Möldre

Kriminaalasi

D.O taotlus temalt Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks.

Süüdimõistetu

D.O , isikukood Vangla

XXX,

asukoht:

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel pikendada D.O-lt Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega kuni 06. aprillini 2010.a. Määrus saata süüdimõistetu D.O-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid: D.O mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5 ja KarS § 263 p 1,4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni. D.O esitas 08.04.2009.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temalt välja mõistetud menetluskulude tasumine ühe aasta võrra alates 06.04.2009.a.

D.O põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta viibib käesoleval ajal Vanglas, kus käib koolis ning seetõttu teda tööle ei rakendata. Selletõttu puuduvad tal kinnipidamisasutuses rahalised vahendid menetluskulu tasumiseks. Ta soovib esmalt lõpetada vanglas kooli ning asuda siis tööle ning tasuda nõuded. Tema karistusaeg on piisavalt pikk, mistõttu jõuab ta lõpetada nii kooli kui ka asuda vanglas tööle. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. D.O on esitatud taotluses põhjendanud, miks ta palub pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohus leiab, et D.O-le võib anda võimaluse lõpetada vanglas õpingud ning peale seda tööle asumisel tasuda väljamõistetud menetluskulud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423; § 424 peab kohus võimalikuks pikendada D.O-lt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega kuni 06. aprillini 2010.a.