lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-5599/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-5599/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-1200/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.05.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-09-5599 Liidetud 1-09-7807 ja 1-09-9404

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Lühimenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-5599

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi

U.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 järgi; I.Z süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatavad

nimi: U.B isikukood: xxx kodakondsus: X haridus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud varem 2 korral, viimati 06.12.2004.a Valga Maakohtu KasS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg1 järgi vabadusekaotusega 2 k katseajaga 2 a tõkend: elukohast lahkumise keeld kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121, § 199 lg 2 p 9 kaitsja adv.Neeme Leok määratud korras nimi:

I.Z

(

endi

ne

xxx) isikukood: xxx kodakondsus: X haridus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud 22.04.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega 1a 6 k katseajaga tõkend: elukohast lahkumise keeld kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 kaitsja adv.Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust. Süüdi tunnistada U.B KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista U.B-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel üks ( 1 ) aasta ja kuus (6) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.B-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku , s.o kuue ( 6 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks üks ( 1 ) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus U.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui U.B kahekümne nelja ( 24 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb U.B määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2 (4)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada I.Z-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku , s.o kahe ( 2 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus I.Z suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui I.Z kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb I.Z määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld I.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt U.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni. Välja mõista süüdistatavalt I.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni. Välja mõista U.B-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksasada nelikümmend neli (944.-) krooni (s.h käibemaks 144) krooni. Välja mõista I.Z-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse 3 (4)

kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksasada nelikümmend neli (944.-) krooni (s.h käibemaks 144) krooni. Välja mõista U.B-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend üks (991.-) krooni 20 senti. Välja mõista U.B-lt ükssada üheksakümmend üheksa (199.-) krooni T kasuks. Välja mõista U.B-lt üks tuhat viiskümmend neli (1054.-) krooni Rimi E kasuks. Välja mõista U.B-lt kakssada kuuskümmend kaheksa (268.-) krooni 90 senti OÜ M kasuks. Asitõend – CD plaat (asub kriminaalasja juures) jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (19.06.2009.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (02.07.2009.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Aivar Pellja Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.