Kohtulahend

mõjutusvahendina kriminaalhooldaja käitumiskontrollile allutamist üheksaks kuuks. Käitumiskontrolli ajal kohustada H.Z järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 213 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatavad H.Z ja K.V on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad H.Z ja K.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.Z ja K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu J S on esitanud tsiviilhagi summas 5729 krooni 50 senti, millest L B (H.Z-i vanaema) on tasunud pool, s.o. 2864.75 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.Z KarS § 213 järgi. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada H.Z karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 2 alusel allutada H.Z üheksaks kuuks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla, ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada K.V KarS § 213 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata K.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. K.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.06.2009. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ (elukoht xxxx) 2864.75 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 75 senti) krooni, J S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.Z-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J Š (elukoht xxxx), menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava H.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J Š, menetluskuluna kaitsjatasu 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava K.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna kaitsjatasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. H.Z või tema emal J Š ja K.V või tema emal S-M Õ tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 26. juunil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.