Kohtulahend

TARVI SERPOV

eelvangistuses teises kriminaalasjas – kohtueelses menetluses olevas kriminaalasjas nr 09265000052 peeti kahtlustatavana kinni 28.04.2009.a ja vahistati 30.04.2009.a määruse alusel; vahistamismäärusest nähtuvalt on kahtlustatav KarS § 263 p 1 ja KarS § 199 järgi viimane elukoht enne vahistamist XXXXXXX isikukood 38901126521 kriminaalkorras karistamata tõkendiks käesolevas kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld Aivar Kello

RESOLUTSIOON

KrMS § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada TAAVI ALMAR KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Taavi Almarile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 14.-15.11.2007 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Almari eelvangistuses alates 03.12.2008.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 11 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 03.12.2008.a. Taavi Almari suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada T.E KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.E KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista T.E-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 11 kuud vangistust kaetuks T.E-le 02.04.2009.a Tartu Maakohtu, Valga kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 aasta 2 kuu 25 päeva vangistusega ja 2 aasta 2 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 22.04.2009.a (s.o karistuse kandmise algusaeg 02.04.2009.a Tartu Maakohtu, Valga kohtumaja kohtuotsuse järgi). T.E suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ja kohaldada T.E suhtes tõkendit vahistamine. Süüdi tunnistada L.B KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada L.B KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.B-le liitkaristuseks kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui L.B 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elab kohtu määratud alalises elukohas – ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. L.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse L.B esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada TARVI SERPOV KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Tühistada Tarvi Serpovi suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld ja kohaldada Tarvi Serpovi suhtes tõkendit vahistamine ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarvi Serpovi eelvangistuses kriminaalasjas nr 09265000052 viibitud aeg alates 28.04.2009.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ning 2 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 28.04.2009.a. Kuna Tarvi Serpov viibib kriminaalasjas nr 09265000052 vahistatuna eelvangistuses, siis ei halvenda käesoleval juhtumil tema olukorda mingilgi moel see, kui tema suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ning kohaldada ka käesolevas kriminaalasjas tõkendit vahistamine ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda tema eelvangistuses kriminaalasjas nr 09265000052 viibitud aeg karistusaja hulka.

MENETLUSKULUD

Välja mõista Taavi Almarilt riigituludesse menetluskuludena: - 1043 krooni 90 senti kannatanu V.J. e esindajale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1); - 3551 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,38,39,40,129; IV,73-74; KrMS § 175 lg 1 p 4); - 7404 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); - 150 krooni 90 senti kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (I,160; II,123; III,88; KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Välja mõista T.E-lt riigituludesse menetluskuludena: - 1043 krooni 90 senti kannatanu V.J. e esindajale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1); - 7109 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); - 150 krooni 90 senti kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (I,161; II,125; III,89; KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Välja mõista L.B-lt riigituludesse menetluskuludena: - 1043 krooni 90 senti kannatanu V.J. e esindajale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1); - 1486 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,51,122; KrMS § 175 lg 1 p 4); - 5479 krooni 63 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); - 136 krooni 90 senti kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (I,159; KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Välja mõista Tarvi Serpovilt riigituludesse menetluskuludena: - 4889 krooni 63 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); - 7.- krooni kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (II,124; KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-08-10008, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-08-10008, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Süüdistatavate kaitsjate advokaatide Anu Pärteli, Valli Murde ja Aivar Kello kaitsjatasutaotlused, välja mõista tasu enda kaitsealusele riigi õigusabi korras 67 pooltunni ulatuses osutatud õigusabi eest, rahuldada osaliselt. Justiitsministri 26.01.2005.a määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest kaitsja tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 8 lõikes 5 sätestatu

kohaselt toimub tasu arvestamine kaitsjale kohtuistungil osalemise eest kohtuistungi protokollis märgitud kellaaegade järgi. Kaitsjad osalesid 25.-29.05.2009.a kohtuistungil kokku 36 pooltunni ulatuses (25.05.2009.a 16 pooltundi, 26.05.2009 – 4 pooltundi, 27.05.2009 – 9 pooltundi, 28.05.2009 – 7 pooltundi, 29.05.2009 – 1 pooltund kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamine). Süüdistatav Taavi Almari kaitsja Anu Pärtel osales 04.09.2008.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,33), 13.11.2008.a kohtuistungil 3 pooltunni ulatuses (IV,51-53), 04.12.2008.a kohtuistungil süüdistatava küsitlemisel 1 pooltunni ulatuses (IV,62-63), 23.02.2009.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,106), 01.04.2009.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,147-148). Süüdistatav T.E kaitsja advokaat Valli Murde osales 04.09.2008.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,33), 13.11.2008.a kohtuistungil 3 pooltunni ulatuses (IV,51-53), 01.04.2009.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses

(IV,147-148).

Süüdistatav L.B kaitsja advokaat Aivar Kello osales 04.09.2008.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,33), 13.11.2008.a kohtuistungil 3 pooltunni ulatuses (IV,51-53), 23.02.2009.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses

(IV,106).

Süüdistatav Tarvi Serpovi kaitsja advokaat Aivar Kello osales 23.02.2009.a eelistungil 1 pooltunni ulatuses (IV,106). 23.02.2009.a eelistungil osales advokaat Aivar Kello nii L.B kui ka Tarvi Serpovi kaitsjana. Korra § 2 alusel kuulub kohaldamisele koefitsient 1,0. Kuna advokaat Aivar Kellol oli 25.-29.05.2009.a kohtuistungil ja 23.02.2009.a eelistungil 2 kaitsealust – L.B ja Tarvi Serpov, siis Korra § 8 lg 6 alusel on advokaat Aivar Kello tasuks iga kaitsealuse eest 75% kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise ja istungil osalemise tasumääradest. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub kaitsjatasule käibemaks 18%. Advokaat Anu Pärtel osales kokku 43 pooltunni ulatuses (7 + 36). 900 + (43x125)=900+5375=6275, millele lisandub 18% käibemaks – 6275 + 1129,5 = 7404,5. Advokaat Valli Murde osales kokku 41 pooltunni ulatuses (5 + 36). 900 + (41x125)=900+5125=6025, millele lisandub 18% käibemaks – 6025 + 1084,5 = 7109,5. Advokaat Aivar Kello osales 25.-29.05.2009.a kohtuistungil ja 23.02.2009.a eelistungil L.B ja T.Serpovi kaitsjana kokku 37 pooltunni ulatuses (1 + 36). 900 + (37x125)=900+4625=5525. Korra § 8 lg 6 alusel on 5525-st 75% - 4143,75, millele lisandub 18% käibemaks – 4143,75 + 745,875 = 4889,625. Kuna ainult L.B kaitsjana osales advokaat Aivar Kello 04.09.2008.a ja 13.11.2008.a istungitel, siis lisandub L.B kaitsmist käsitlevas osas 4889, 625 kroonile tasu 4 pooltunni ulatuses koos käibemaksuga – (4x125)x18% = 500 x 18% = 500 + 90 = 590. Seega L.B kaitsmise eest on tasu kokku 4889,625 + 590 = 5479,625.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 7404 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav Taavi Almari kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 7109 krooni 50 senti advokaat Valli Murde süüdistatav T.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 5479 krooni 63 senti advokaat Aivar Kello süüdistatav L.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 4889 krooni 63 senti advokaat Aivar Kello süüdistatav Tarvi Serpovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Riigi õigusabi korras kohtumenetluses osalenud kannatanu esindaja advokaat Anne Vissaku tasutaotlus (kokku 26 pooltunni ulatuses) rahuldada osaliselt. Justiitsministri 26.01.2005.a määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) § 10 lg 2 alusel on kannatanu esindaja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 630.- krooni. Korra § 10 lg 4

alusel on kohtuistungil osalemise eest kannatanu esindaja tasuks 88.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 10 lg 5 ja § 8 lõikes 5 sätestatu kohaselt toimub tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest kohtuistungi protokollis märgitud kellaaegade järgi. Kannatanu esindaja osales 25.-29.05.2009.a kohtuistungil kokku 23 pooltunni ulatuses (25.05.2009.a - 6 pooltundi, 26.05.2009 – 1 pooltundi, 27.05.2009 – 9 pooltundi, 28.05.2009 – 7 pooltundi, 29.05.2009 – 1 pooltund kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamine). Korra § 2 alusel kuulub kohaldamisele koefitsient 1,0. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub tasule käibemaks 18%. 630 + (23x88)=630+2024=2654, millele lisandub 18% käibemaks – 2654 + 477,72 = 3131,72.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 3131 krooni 72 senti advokaat Anne Vissaku kannatanu V.J. e esindajana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID

Asitõend – CD-plaadil asuv salvestis (I,97-101; asub ümbrikus I köite lõpus), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõendid – kriminaalmenetluse käigus kohtueelsel uurimisel omanikele tagastatud jalgrattad (II,38-40,51-54,56), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende esemete omanike (K.K. , L.B. , E.V. ) omandusse.

TSIVIILHAGID

J.T. tsiviilhagi 800.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Almarilt ja L.B-lt solidaarselt 800.krooni J.T. kasuks. K.K. ’i tsiviilhagi 2400.- krooni nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Almarilt ja L.B-lt solidaarselt 2400.- krooni K.K. ’i kasuks. V.J. ’e tsiviilhagi 115 949.- krooni nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2,8 alusel rahuldada ning VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Almarilt, T.E-lt ja L.B-lt solidaarselt 115 949.- krooni V.J. ’e kasuks. K.K. ’i tsiviilhagi 4809 krooni 20 sendi nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Almarilt, Tarvi Serpovilt ja T.E-lt solidaarselt 4809 krooni 20 senti K.K. kasuks. A.K. ’i tsiviilhagi 13 990.- krooni nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning VÕS § 65 alusel välja mõista Taavi Almarilt, T.E-lt ja Tarvi Serpovilt solidaarselt 13 990.- krooni A.K. ’i kasuks. E.V. tsiviilhagi 16 000.- krooni nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning VÕS § 65

alusel välja mõista Taavi Almarilt, T.E-lt ja Tarvi Serpovilt solidaarselt 16 000.- krooni E.V. kasuks. V.L. tsiviilhagi 25 650.- krooni nõudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ning välja mõista Tarvi Serpovilt 25 650.- krooni V.L. kasuks. KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – J.T., K.K. , V.J., K.K., A.K. ,E.V. , L.B. , V.L. , R.R. ’le (kinnipidamiskohta, millises teises kriminaalasjas vahistatuna viibib). Kohtuotsuse koopia edastada vangistusasutustele (teadmiseks Taavi Almari, Tarvi Serpovi, T.E suhtes), Kohtute Raamatupidamiskeskusele, prokurörile ja kaitsjatele ning allkirja vastu süüdistatavatele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 15.juunil 2009.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.