resolutsioon
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26 mail 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-13058 (06244002374)
Kohtunik
Jüri Sakkart
Rahvakohtunikud
Saima Vou, Natalia Agejeva
Kohtuistungi sekretär
Jäane Väli, Anne-Ly Ott
Tõlk
Leonora Nõmmik
Kriminaalasi Prokurör
U.O ́a süüdistuses KarS § 118 p 1, § 263 p. 1 ja § 274 lg 1 järgi Kalmer Kask
Süüdistatav
U.O
Karistatus
isikukood: XXX, elukoht: XXX, töökoht: XXX, juhatuse liige Kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Leanika Tamm
Tõkend
Elukohast lahkumise keeld
Süüdistuse sisu: U.O süüdistatakse selles, et tema lõi 10.11.2006 ajavahemikul kella 22.00-st kuni 23.50-ni puhkekeskuse baaris, midagi selgitamata ja ilma põhjuseta ühe korra P. B. parema silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja kaotas teadvuse ning seejärel põrandal lamavat kannatanut ühe korra pingiga pähe, tekitades P. B. parema silmalaugude nahaaluse verevalumi, parema silma võrkkesta (soonkesta) rebendi, mille tüsistusena tekkis silmanägemise alanemine kuni 0,2. Seega, U.O, rikkudes vägivallaga avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle lõi U.O 19.11.2006 kella 23.00 paiku puhkekeskuse ees, temalt A. P. löömise põhjust küsima läinud M. R. rusikaga vastu pead, tekitades kannatanule vasaku oimuluu murru, peaaju põrutuse ja traumaatilise ostiidi, millised vigastused, ohustades elu tekitamise ajal, põhjustasid eluohtliku tervisekahjustuse.
Seega, U.O, tekitades teisele isikule eluohtliku tervisekahjustuse, pani toime KarS § 118 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle lõi U.O 07.03.2008 kella 22.00 paiku Jõhvi Politseiosakonnas Jaama 6 Jõhvis avaliku korra rikkumise tõttu teda kinnipidanud, oma ametikohustusi täitnud Ida PP Jõhvi korrakaitsetalituse konstaablit P. T. peaga näkku vasaku kulmu piirkonda ning hammustas teda käsivarrest, põhjustades politseiametnikule peapiirkonna ja vasaku küünarvarre pindmised vigastused. Seega U.O, vägivallategudega võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KarS § 56, karistamise aluseks on isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, samuti ka õiguskorra kaitsmise huvisid. Seejuures, vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. KarS § 32 alusel, isikut saab õigusevastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub seadusega ettenähtud süüd välistav asjaolu. U.O oli kuriteo toimepanemise ajal ja on ka käeoleval ajal süüdiv, kriminaalvastutuseealine isik. Ei ole tuvastatud, et ta tegutses hädakaitse või hädaseisundis või pani kuriteo toime ettevaatamatusest. Vastavalt KarS § 16 lg.3 pani ta süüteo toime otsese tahtlusega. Varem U.O kriminaalvastutusele võetud ei ole. KarS § 57 järgi ettenähtud ja U.O süüd kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 järgi ettenähtud ja U.O süüd raskendavaid asjaolusid kohtu poolt ei tuvastatud. KarS § 121 sanktsioon näeb ette rahalist karistust või vabadusekaotust tähtajaga kuni 3 aastani. KarS § 274lg.1 sanktsioon näeb ette rahalist karistust või vabadusekaotust tähtajaga kuni 5 aastani. Juhindudes KrMS §§ 301,306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: U.O kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. U.O kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõista U.O-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega – 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel, mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 2 (kaks) kuud. KrMS § 306 lg 1 p.9 alusel U.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada, ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest - 26 mai 2009.a. KarS § 74 lg 1 ,3 alusel Vangistuse osa 1 (üks) aastat 10 (kümme) kuud täitmisele mitte pöörata, kui U.O 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg.2 p.1 ettenähtud kontrollnõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6.Heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates vangistusest vabanemisest.
Katseaja algust arvestada alates vangistuses vabanemises. Määrata U.O katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. P. B. esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies mahus s.o. summas 28 092 krooni. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, välja mõista U.O-lt 28 092 krooni P. B. kasuks. Välja mõista U.O-lt kohtukulud: kaitsjatasu 3964,80 krooni, paljundatud toimiku maksumus 53 krooni, ekspertiiside maksumus 2875.- krooni ning sundraha 6525.krooni riigituludesse. U.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.O , 1-08-13058, kohtukulud”, „U.O, 1-08-13058, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 181 lg 1 alusel U.O menetluskulud : ekspertiiside maksumus 2875.krooni jätta riigi kanda. U.O KarS § 118 p.1 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista KrMS § 301 (kui prokurör on süüdistusest loobunud).
alusel
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast 27 maist 2009. a. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 18 juunil 2009. a alates kella 14.00-st. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 19 juunist 2009. a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast alates, viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart
Kohtunik Saima Vou Rahvakohtunik Natalia Agejeva Rahvakohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.