Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18 mail 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas

asja number

1-08-6427

Kohtunik

Juri Sakkart

Kohtuistungi sekretär

Inna Kossinets

Prokuröri abi

Sergei Travnikov

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Oksana Drozdova 22.04.2009 a. erakorraline ettekanne nr.18835 B.P-le Kohtla-Järve Linnakohtu 12.08.2002 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati Viru Maakohtu 23.01.2009 määrusega nr.1-08-6427 tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks B.P isikukood: xxx

Süüdimõistetu Kaitsja

Eduard Bulattšik

Tuvastatud asjaolud B.P mõisteti süüdi 12.08.2002 a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi. KrK §45 alusel mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust Viru Maakohtu 23.01.2009 a määrusega nr.1-08-6427 on ta tingimisi enne tähtaega vabastatud ülalnimetatud karistuse kandmisest ja pidi täitma KarS §75 lg1 pp1-5 järgi ettenähtud kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p 2,4,7,8 alusel on talle määratud täiendavad kohustused: 1/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 2/ asuda tööle 2 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist, 3/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub, 4/ mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt B.P ei täitnud temale määratud kohustust – asuma tööle ega pole leidnud kohtu poolt määratud tähtajaks tööd. B.P on täitnud kolme kuu jooksul kõiki kohtu määrusega pandud kohustusi,välja arvatud kohustus asuda tööle kohtu poolt määratud ajaks. Kuna B.P kriminaalhooldus on seni kulgenud rahuldavalt ning toimunud rikkumine ei ole süstemaatiline, siis kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks B.P kriminaalhoolduse jätkumist.

Kriminaalhooldusametnik Oksana Drozdova taotleb B.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuse täitmisest. B.P tunnistas rikkumisi, selgitades, et teab talle määratud lisakohustusest asuda tööle kahe kuu jooksul, peale kohtumääruse jõustumisest. Antud kohustust ei saa täita, kuna praegu on väga raske tööd leida. Alates 06.02.2009 a. registreeritud Tööturuametis, osaleb keevitajate kursustel. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda B.P-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et B.P rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust asuda tööle kohtu poolt määratud ajaks teisi kohustusi täidab ta korralikult. Kuna B.P asus paranemise teele ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele andes B.P-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna B.P asus paranemise teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku ja prokuröri arvamust ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427, § 432, kohus