lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-2109/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 18.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
1-09-2109/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-2109/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja30.03.20091-09-2109/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja26.08.20101-09-2109/43Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas27.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009. a

Kriminaalasja number

1-09-2109

Kohtukoosseis

Paavo Randma

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 30. märtsi 2009. a otsus

Apellatsiooni esitaja

D.S

Resolutsioon

Jätta D.S-i esitatud apellatsioon läbi vaatamata

Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 30. märtsi 2009. a otsusega tunnistati D.S süüdi ja karistati KarS § 199 lg 2 p-de 4,5,7,8 järgi.
2.Maakohtu otsuse peale esitas D.S apellatsiooni, milles vaidlustas temalt väljamõistetud tsiviilhagi suurust. Tallinna Ringkonnakohtus registreeriti apellatsioon 13. mail 2009. a.
18.mail 2009. a laekus Tallinna Ringkonnakohtusse D.S-i kiri, milles ta palub apellatsiooni mitte läbi vaadata seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.
KrMS § 333 lg 5 ls 1 kohasel jäetakse juhul, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. Apellatsioonist loobumine on kohtule siduv, v.a juhul, kui kohus tuvastab materiaalõiguse väära kohaldamise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise, millega on süüdistatava olukorda raskendatud. Apellatsioonist loobumise

tagasilükkamiseks KrMS § 333 lg 6 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul alused puuduvad ning seetõttu tuleb D.S-i apellatsioon jätta läbi vaatamata. Kohtumääruse tegemine on maakohtu otsuse jõustumise aluseks (KrMS § 333 lg 7).

4.Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 lg 5 ls–st 1 jätab ringkonnakohus D.S-i apellatsiooni läbi vaatamata seoses apellatsioonist loobumisega.

Paavo Randma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.