lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-2668/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 06.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-2668/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-2668/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja11.09.20091-09-2668/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja17.02.20101-09-2668/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas09.08.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Riikliku süüdistuse esindaja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja

06. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-09-2668 (kohtueelses menetluses nr 08260104718) riik versus K.N asja sisuline arutamine istungil eesistuja kohtunik Toomas Lillsaar ja rahvakohtunikud Linda Savi ja Tiiu Soesoo Irina Meremaa prokurör Milvi Väin K.N (isikukood xxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; asub eelvangistuses Tartu Vanglas)

16.septembril 2008 kella 00.13 ajal Valga-Uulu maantee 68,5 kilomeeril isiku elule ohu põhjustamsega raske tervisekahjustuse tekitamine KarS § 118 p 1 järgi advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 159, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Tunnistada K.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 118 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 aastat; seoses K.N-i piiratud süüdivusega kergendada KarS § 35 ja § 60 alusel K.N-ile mõistetud karistust ja karistuse kergendamisega mõista K.N-ile vangistus 2 (kaks) aastat; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.N-ile mõistetud karistust 08. veebruari 2006 Tartu Maakohtu otsusega K.N-ile karistusena mõistetud vangistuse ärakandmata osa 8 kuu ja 13 päeva võrra ning mõista K.N-ile liitkaristusena vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ning K.N-ile karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda 16. september 2008; tõkend vahistamine jätta K.N kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Muud otsustused
2.Kriminaalmenetluse kuludes ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 jätta K.N-ilt välja mõistmata sundraha; 2.2 menetluskuludest 52 278,80 kroonist (millest riigi õigusabi tasu 19 635,20 kr, eksperditasud 32 575 kr ja muu menetluskulu 68,60 kr) 10%, s. o 5 227 (viis tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni 90 senti välja mõista K.N-ilt riigi kasuks; 2.3 menetluskuludest 90 %, s. o 47 050 (nelikümmend seitse tuhat viiskümmend) krooni 90 senti jätta riigi kanda; 2.4 eksperdi tasu kohtuistungil osalemisest 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni tasuda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil Lapillus OÜ pangarvele 221038979335 (tasumisel maksekorraldusele selgitusena „kohtuistungil osalemisest kriminaalasjas nr 1-09-2668“);

2.5 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 13 688 krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile; 2.6 kohtuotsuse jõustumisel asitõend taskunuga ja DNA proov hävitada; 2.7 kohtuistungil K.N-i kohta ilmnenud andmetest, temast, kui võimalikust eestkostet vajavast isikust, teavitada perekonnaseaduse § 92 lg 5 kohaselt K.N-i elukohajärgset eestkosteasutust Abja Vallavalitsust. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu tasumine asjas nr 1-09-2668“) kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul (KrMS § 423 ja § 417 lg 2); 3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ja väljamõistmist võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (koos kohtuotsuse kirjalike põhjendustega); apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa (resolutsiooni) kuulutamisest, s. o hiljemalt 13. mail 2009; apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis alates 15. mai 2009; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta; vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Toomas Lillsaar Kohtunik

Linda Savi Rahvakohtunik

Tiiu Soesoo Rahvakohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.