Kohtulahend

üldsummale 2525,- krooni, pärast mida pages kuriteopaigalt, jooksnud varastatud asjadega minema. Seega tekitati kannatanule EP ́ile vargusega 2525,- krooni suurune varaline kahju. Oma tahtliku tegevusega Z.K pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J uhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav Z.K ja tema kaitsja Veera Tolli – Baskin käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Z.K-le KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o alates 18.02.2009.a. Samuti mõista Z.K-lt välja tsiviilhagid OB kasuks 250,- krooni ja EP kasuks 2525,- krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.K temale KarS § 199 lg 2 p 4,5, § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 5, 249; 311; 312; 313 kohtunik o t s u s t a s: Tunnistada süüdi Z.K KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 18.02.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Z.K-lt tsiviilhagid: • OB kasuks 250,- krooni; • EP kasuks 2525,- krooni. Välja mõista Z.K-lt 10875 krooni sundraha ja kaitsjatasu 2128.40 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Asitõendid: • Punane käekott – hävitada. • CD- plaat – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.