Ärakiri kohtuasi nr 1-06-14781
09.04.2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul, prokurör Aita Ploom osavõtul vaatas läbi Rakvere kohtumajas 09.04.2009 avalikul kohtuistungil Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov esitatud erakorralised ettekanded P.F-i suhtes. Istungist võttis osa P.F ja kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov. Kohus tegi kindlaks: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 15.12.2008 teinud erakorralise ettekande P.F-i kohta. Viru Maakohtu 17.11.2006 kohtuotsusega tunnistati P.F süüdi KarS § 424 ja 329 järgi, karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 2 aastat 6 kuud. Ettekandes palutakse pikendada P.F-ile määratud katseaega 6 kuu võrra, kuna alates 09. 09. 2008 pole P.F ilmunud registreerimistele. Ettekannet polnud võimalik kohtus arutada, kuna tema elukohta saadetud kutset ta kätte ei saanud, sundtoomist polnud võimalik läbi viia, kuna ta oma elukohas ei elanud. 09.03.2009 esitati erakorraline ettekanne, kuna P.F jätkuvalt ei ilmunud registreerimistele, ettekandes taotletakse P.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, samal päeval esitati ka taotlus P.F-i vahistamiseks. Kohtumäärusega 20.03.2009 kuulutati P.F tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks, P.F peeti kinni 06.04.2009. P.F-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimistele mitteilmumist ja kohtu poolt määratud elukohas mitte elamist. Rikkumisi põhjendab ta raha puudumisega, töö otsingute ja töötamisega Tallinnas samuti oma õe perekonna aitamisega Tallinnas. Ta kahetseb toimepandut ja palub karistust mitte täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik ja prokurör taotlesid kohtus karistuse täitmisele pööramist. Kohus leiab, et registreerimistele mitteilmumine ja elukohast loata lahkumine P.F-i poolt on täielikult tõendamist leidnud. Samas leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine pole antud juhul otstarbekas. P.F suutis läbida katseaega ligi kaks aastat kotrollnõuete rikkumisi ja uusi kuritegusid toime panemata. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused P.F-i positiivseks mõjutamiseks ammendatud ja tema katseaega tuleb pikendada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg4 ja KrMS § 427 kohus määras: kriminaalhooldusosakonna 15.12.2008 esitatud taotlus P.F-i (ik xxx elukoht xxxx / suhtes rahuldada, pikendada P.F-ile Viru Maakohtu 17.11.2006. otsusega määratud katseaega 6 kuu võrra so kuni 16.11.2009.