Pärnu Maakohus 09.aprill 2009.a Pärnu kohtumajas 1-09-4299
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Krista Peetersoo
Kriminaalasi
Aleksei Nikiforov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja Maksim Pilipenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 185 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluse korras.
Prokuröri abi Süüdistatav
Mai Merisaar Aleksei Nikiforov Ik 38501174234 xxx kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates13.10.2008.a vandeadvokaat Alla Raudsepp
Kaitsja Süüdistatav
Maksim Pilipenko Ik 38903044236, xxx kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega Tõkend: 12.10.2008.a. kahtlustatavana kinnipeetud ja 13.10.2008.a. kohaldatud tõkend – vahistamine.
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aleksei Nikiforov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Nikiforov ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2008.a. – 13.10.2008.a. s.o. 2 päeva. Katseaja algust arvata alates 09.04.2009.a.
Süüdi tunnistada Maksim Pilipenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Pilipenko KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise s.o. 18.12.2007.a. Pärnu Maakohtus mõistetud kandmata karistuse 3 kuud 29 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 12.10.2008.a.
KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aleksei Nikiforovilt ja Maksim Pilipenkolt kummaltki sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista riigituludesse Aleksei Nikiforovilt ja Maksim Pilipenkolt solidaarselt ekspertiisitasu 8080 (kaheksa tuhat kaheksakümmend) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista riigituludesse Aleksei Nikiforovilt ja Maksim Pilipenkolt solidaarselt kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Asitõendid – ekspertiisi saadetud narkootiline aine MDMA – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäta Tallinna Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskusse, tühjad minigrip kilekotid ja tühi kilekott – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vladislav Aleksei Nikiforov ́il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Aleksei Nikiforov, 1-09-4299, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Maksim Pilipenko ́l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Maksim Pilipenko, 1-09-4299, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Aleksei Nikiforov`it süüdistatakse selles, et tema 11.10.2008.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal omandas grupis koos Maksim Pilipenko’ga ebaseaduslikult Tallinna linnas Kopli linnaosas xx ja xxx tänavate ristis asuva kasiino ees A. D. käest 112 narkootilist ainet MDMA sisaldavaid tablette /ecstasy/, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus. Antud kogusest 40 tabletti leiti samal päeval Aleksei Nikiforovi sõiduautos xxx reg.nr. xxx teostatud läbiotsimise käigus auto juhiistme käetoes asuvast laekast ning 72 tabletti leiti Maksim Pilipenko kinnipidamisel tema jope taskust. Oma tegevusega rikkus Aleksei Nikiforov "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega, grupi poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 aastat vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Nikiforov ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2008.a. – 13.10.2008.a. s.o. 2 päeva.
Maksim Pilipenko`t süüdistatakse selles, et tema 2008.a. augustikuus andis ebaseaduslikult edasi Pärnu rannas ühe kollast värvi xxx logoga narkootilist ainet MDMA sisaldava tableti /ecstasy/ alaealisele A.B. sünd.xxx.1991.a. Samuti tema, 04.10.2008.a. andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linnas xxx asuva kauplus xxx lähedal väikeses eeluurimisega tuvastamata koguses narkootilist ainet kanepit alaealisele A. B. sünd.xxx.1991.a. Seega tema, täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti, tema olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, 11.10.2008.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal omandas grupis koos Aleksei Nikiforov’iga ebaseaduslikult Tallinna linnas Kopli linnaosas xxx ja xxx tänavate ristis asuva kasiino ees A. D. käest 112 narkootilist ainet MDMA sisaldavat tabletti /ecstasy/, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus. Antud kogusest 40 tabletti leiti samal päeval Aleksei Nikiforovi sõiduautos xxx reg.nr. xxx teostatud läbiotsimise käigus auto juhiistme käetoes asuvast laekast ning 72 tabletti leiti Maksim Pilipenko kinnipidamisel tema jope taskust. Oma tegevusega rikkus Maksim Pilipenko "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 aastat vangistust, KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda eelmise s.o. 18.12.2007.a. Pärnu Maakohtus mõistetud kandmata karistuse 3 kuud 29 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust.
Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.