Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.aprillil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-03-12 (94170279)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Olga Štšeglova

Kriminaalasi

Aleksandr Antonenko süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi kohtu korraldaval istungil

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim

Kohtualune

Aleksandr Antonenko, sünniaeg 07.10.1974, sünnikoht Kohtla-Järve, rahvuselt ukrainlane, viimane teadaolev elukoht:xxxxxxx

Kaitsja

Vandeadvokaat Sergei Politšev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, 3; KarS § 81 lg 1 p 2, lg 5, 6, 7 p 1, lg 8; KrMS § 274 lg 1 kohus

määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-12 (94170279) Aleksandr Antonenko süüdistuses KrK 139 lg 2 p 2,3 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Aleksandr Antonenko suhtes. Asitõendid: kang ja lukud – hävitada. Menetluskulud - kaitsjatasu 1209,50 krooni- jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjale, samuti Ida Politseiprefektuurile lõpetamiseks.

tagaotsimise

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks:

Aleksandr Antonenkot süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud 14.04.1994 KohtlaJärve kohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat, ei asunud paranemise teele ning jälle, ajal, kui karistatus ei ole kustunud ega kustutatud, pani kuriteo toime. Nimelt, lõhkus 31. märtsil 1994 kella 23.00 paiku Kohtla-Järve linnas xxxxx keldri ukseluku, kust varastas V. Txxxx kuuluva mootorratta Jxxxxx reg.nr xxxxxkoos varuosadega. Kokku tekitatud kahju 2070 krooni. Seega A. Antonenko pani toime oma tegudega võõra vara salajase varguse, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud mingi käesolevas paragrahvis ettenähtud kuriteo, vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, mis on ette nähtud KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. KrK § 139 lg 2 p 2,3 kuriteokoosseisule vastab KarS § 199 lg 2 p 4,8 kuriteokoosseis. Seega, Aleksandr Antonenko toimepandud teod on jätkuvalt kuriteod. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus KrK 53 lg 1 p 2 (KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 8) alusel, kuna kuriteo toimepanemisest on juba möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsja nõustus prokuröriga. KrK § 53 lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK § 53 lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.