lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-2190/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-2190/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-2190/3Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja16.04.20091-09-2190/7Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja10.09.20091-09-2190/4Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja15.09.20091-09-2190/35Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja15.10.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-2190

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2190 (08230119532)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

K.J ja E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

09. märts 2009.a.

Prokurör

Kati Miitra

Süüdistatavad

1.K.J - isikukood xxx; kodakondsuseta; algharidusega (7 klassi); elukoht xxx; töötas AS-s T r& A ; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 215 lg 2 p 1, 3 järgi; liitkaristus 3 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust; Tartu MK Viljandi kohtumaja määrusega 27.03.2008.a. vabanes tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt (kandmata karistus 1 aasta 6 kuud ja 3 päeva); tõkend – vahi all pidamine alates 26.11.2008.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 24.11.2008.a.)
2.E.O - isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidusega (7 klassi); elukoht: xxx; õppis Gümnaasiumis; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 25 lg 2 p 1, 3 järgi; liitkaristus 2 aastat 8 kuud 10 päeva vangistust; Tartu

Maakohtu määrusega 12.05.2008.a. vabanes karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega (kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust), tõkend – vahi all pidamine alates 18.11.2008.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 17.11.08.a.) Kaitsja

vandeadvokaat Urmas Simon

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o. 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 6 kuud ja 3 päeva) ning liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 24.11.2008.a.
2.Süüdi tunnistada E.O KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o. 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, eelvangistus arvata karistusaja hulka ning ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 17.11.2008.a.
3.Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju katteks 4 000 (neli tuhat) krooni E.O isalt VV(elukoht: xxx) OA(elukoht: xxx) kasuks.
4.Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:
4.1.K.J-ilt määratud kaitsjale makstav tasu 3 244,55 kr (kolm tuhat kakssada nelikümmend neli krooni ja 55 senti) ja sundrahast 4 000 (neli tuhat) krooni.
4.2.V V määratud kaitsjale makstav tasu 3 244,55 kr (kolm tuhat kakssada nelikümmend neli krooni ja 55 senti) ja sundrahast 4 000 (neli tuhat) krooni. Alaealistel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel sisse nõuda nende vanematelt: K.J emalt A K (elukoht xxx) ja E.O isalt VV(elukoht: xxx). Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB -is või arvele

221023778606 SWEDBANK -is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-09-2190“. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse vahistatutele 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. Menetluskulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s. o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS.

K.J ja E.O süüdistatakse selles, et nad isikutena, kes on varem toime pannud varguse, viibides 17.11.2008.a. kella 01.00 paiku Maardus Keemikute 18 maja juures, panid isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Juhiukse luku kruvikeerajaga lõhkumise teel sisenesid nad OA sõiduautosse xxx (registrimärgiga xxx), väärtusega 8 000 krooni. E.O istus juhiistmele, K.J kõrvalistmele, koos lõhkusid nad rooli blokeeringu ja roolisamba plastmasskaane ning E.O käivitas auto kruvikeeraja abil ning sõitsid minema. Kuna O. A nägi, et tema autoga sõidetakse maja eest ära, kutsus ta politsei. Politsei eest põgenedes kaotas E.O auto üle kontrolli ja sõitis kraavi. Vargusega tekitati O. A kahju 8 000 krooni. Sellega panid K.J ja E.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikutena, kes on varem toime pannud varguse. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS § 238 lg 1 p 4, § 311, § 313, § 315.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.