Kriminaalasi nr.1-08-16573
Viru Maakohus
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05.veebruaril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-16573(08240104526)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Mariza Lillepea E Si kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
Kaitsjad
S M kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
05.02.2009 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
E S süüdistuses KarS § 135 lg 1 järgi ja S M süüdistsues KarS § 135 lg 1 järgi lühimenetluse korras E S, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud 4 korral. Viimati karistatud 7.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 ; § 215 lg 2 p 1,2 ; § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmiseks 11 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.11.2007- lõpp 18.11.2008
Süüdistatavad
Tõkend- vahistamine-alates 19.11.2008 S M, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 6 klassi, asukoht Ülesõidu 1 Viru vangla Jõhvi, varem kohtu poolt karistatud 2 korral. Viimati karistatud 05.08.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4; §263 p1; § 65 lg 2 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 1; § 200 lg 2 p 7 ; § 65 lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 14.05.2008.
Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus
E S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 135 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4(neli) aastat vangistust.
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E Sile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 1 aasta ja 4 kuu võrra, mõistes karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 7.04.2008.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakantud karistus s.o 1 aasta vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg alates 19.11.2008 kuni 4.02.2009 s.o 2 kuud ja 16 päeva karistusaja hulka, mõistes ärakandmiseks 2(kaks) aastat 5 (viis)kuud ja 14 (neliteist)päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.veebruar 2009. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. S M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 135 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3( kolm) aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada S Mle mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 05.08.2008.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa s.o 1(üks) aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust (kantud karistuse aeg alates 14.05.2008 on 8 kuud ja 22 päeva seisuga 4.02.2009), mõistes liitkaristuseks 3( kolm) aastat 9(üheksa) kuud ja 8(kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.veebruar 2009. Välja mõista E Silt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 10875 krooni sundraha; 5274,60(743,40+1486,80+743,40+2301) krooni kaitsjatasu 121, 40 krooni toimiku paljundamise kulu. E Sil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E S 1-08-16573, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista S Mlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -10875 krooni sundraha; 3797,80 (743,40+743,40+2301) krooni kaitsjatasu 121, 40 krooni toimiku paljundamise kulu. S Ml tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S M - 1-08-16573, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID: T-särgi osad, 2 riidetükki, teritaja osa, teritatud lusikavars – hävitada.
Käärid- tagastada Viru Vanglale; DVD plaat säilitada toimikus. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 27.02.2009 kell 16.00 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: E S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alaealisena ja Viru Vangla kinnipeetavana, koos alaealise Viru Vangla kinnipeetava S Mga sisenesid 09.10.2008 kell 13.30 sotsiaalpedagoogi pantvangistamise ja sel teel vabadusse pääsemise nõudmise kavatsusega Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvis, P-hoone kooliosakonna kabinetti nr 328, kus võtsid pantvangi Viru Vangla sotsiaaltöötaja M K. E.S vangistas kannatanu kabinetiukse lukustamisega ning pannud teritatud lusikavarre vastu kannatanu kaela, ähvardas tekitada talle lõikevigastusi, misjärel sidus M.K käed ja jalad S.M poolt ribastatud T-särgi ribadega kinni, välistades kannatanu liikumisvõimaluse ja –vabaduse, nõudsid üheskoos läbirääkija S Fi vahendusel vangla direktori kutsumist ja vangla administratsioonilt vaba pääsu vanglast välja. Nad käskisid vangla juurde panna auto ja sellesse mobiiltelefon, ähvardades nõudmiste täitmata jätmisel pantvangistatud M.Kle lõikehaavu tekitada. Peale läbirääkija väidet nõudmiste täitmise kohta, sidus E.S M.K käed uuesti särgiribadega kinni, hoidis teritatud lusikavart kannatanu kaela juures ja kannatanut enda ees, väljusid – S. M kääre relvana hoides ees, E.S pantvangistatud M.Kga tema järel kabinetist välja koridori eesmärgiga vanglast lahkuda, kuid peeti S.Fi ja Viru Vangla töötajate poolt kinni. Seega E S, pantvangistades inimese eesmärgiga sundida talle tervisekahjustuse tekitamise ähvardusel kolmandat isikut – vangla administratsiooni tagama neile vaba väljapääsu vanglast, milleks saata vangla ukse ette auto ja sellesse mobiiltelefoni, pani toime KarS § 135 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alaealisena ja Viru Vangla kinnipeetavana, koos alaealise Viru Vangla kinnipeetava E Siga sisenesid 09.10.2008 kella 13.30 paiku sotsiaalpedagoogi pantvangistamise ja sel teel vabadusse pääsemise nõudmise kavatsusega Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvis, P-hoone kooliosakonna kabinetti nr 328, kus võtsid pantvangi Viru Vangla sotsiaaltöötaja M K. E.S vangistas kannatanu kabinetiukse lukustamisega ning pannud teritatud lusikavarre vastu kannatanu kaela, ähvardas tekitada talle lõikevigastusi. S.M lõikas E.Si korraldusel tema T-särgi ribadeks, misjärel E.S sidus M. K käed ja jalad S.M poolt ribastatud T-särgi ribadega kinni, välistades kannatanu liikumisvõimaluse ja –vabaduse, nõudsid üheskoos läbirääkija S Fi vahendusel vangla direktori kutsumist ja vangla administratsioonilt vaba pääsu vanglast välja, milleks käskisid vangla juurde panna auto ja sellesse mobiiltelefon, ähvardades nõudmiste täitmata jätmisel pantvangistatud M.Kle lõikehaavu tekitada. Peale läbirääkija väidet nõudmiste täitmise kohta, sidus E.S M.K käed uuesti särgiribadega kinni, hoidis teritatud lusikavart kannatanu kaela juures ja kannatanut enda ees, väljusid – S.M kääre relvana hoides ees, E.S pantvangistatud M.Kga tema järel kabinetist välja koridori eesmärgiga vanglast lahkuda, kuid peeti S Fi ja Viru Vangla töötajate poolt kinni. Seega S M, pantvangistades inimese eesmärgiga sundida talle tervisekahjustuse tekitamise ähvardusel kolmandat isikut – vangla administratsiooni tagama neile vaba väljapääsu vanglast, milleks panema vangla ukse ette auto ja sellesse mobiiltelefoni, pani toime KarS § 135 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.