lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-1537/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-1537/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-1537/11Viru Maakohus Narva kohtumaja19.07.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-1537

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariig nimel

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.veebruar 2009.a Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja number

1-09-1537 (09240100513)

Kohtunik

Mihhail Komtśatnikov

Kriminaalasi

U.M-i süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 121 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras

U.M, sünniaeg xxx-isikukood xxx, Veve Föderatsiooni kodanik, emakeelvene keel elukolht: xxx, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kuus korda Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 2562 lg 2, 251-256, kohtunik m ä ä r a b :

Süüdistatav

1.Tunnistada süüdi U.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 50 x 105 = 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. 1.1.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.jaanuarist02.0jaanuarini 2002 s.o. kaks (2) päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära. U.M tuleb lõplikult tasuda rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära ulatuses, s.o. 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni. 1.2.Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.KrMS § 2562 lg 2 alusel sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja tasu riigi õigusabi eest 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse kolmekümne päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahaministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas kood 410 või 221023778606 Swedbankas kood 767, viitenumber 2800049900. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuasja number 1-09-1537, U.M, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse summa tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Swedbankas nr10220034796011 (viitenumber 4100065064). Edasikaebamise kord

1.Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et maakohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et maakohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub.

1-09-1537

2.Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul Viru Maakohtule Narva kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Käesoleva kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et U.M 31.jaanuaril 2009.aastal kella 11.30 paiku korteris aadressil: xxx, alkoholi tarvitamise ajal, isiklike vaenulike suhete tõttu lõi käte ning jalgadega xx vastu pead ja vastu keha, millega tekitas viimasele kehavigastusi. Oma nimetatud tegudega pani U.M toime löömises ja teise inimese tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

2.Maakohus leiab, et süüdistatava U.M-i poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole maakohus tuvastatud isiku süüd kergendavaid ja raskendavaid asjaoilusid. Süüdistatav U.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Mihhail Komtśatnikov kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.