Kohtulahend

1-08-14958

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-14958 (08240100781)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kriminaalasi

D.G süüdistuses KarS § 121 käskmenetluse korras

Süüdistatav

D.G

järgi

elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, lapsepuhkuses Varasem karistatus: varem kohtulikult karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2008.a

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.G süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 62 krooni s.o summas 1 860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.G, 1-08-14958, rahaline karistus“. D.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.G-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1(3)

1-08-14958 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.G, 1-08-14958, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas D.G süüdistatakse selles, et tema 28.02.2008.a kella 14.00 paiku, oma kodus aadressil Sillamäe, xxx, peretüli käigus lõi xx noaga, tekitades talle kergeid kehavigastusi. Oma nimetatud tegudega pani D.G toime teise inimese tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo 11.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista D.G süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.G süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xx ütlustega (tl 2-5, 13-16), tunnistaja xx ütlustega (tl 26-33), kahtlustatava D.G ütlustega (tl 17-22), arstitõendiga (tl 6), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (7-8), asitõendi vaatlusprotokolliga (tl 9-10) ning samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged, D.G on varem kohtulikult karistamata. D.G tegevuses karistust raskendavaid asjaolusid, mis on sätestatud KarS § 58, ei ole. KarS § 57 lg 1 p 3 järgse karistust kergendava asjaoluna käsitleb kohus D.G puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus leiab, et on põhjendatud D.G karistamine kergeima karistusliigiga rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetluskulud 2(3)