Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud
Eesti Vabariigi nimel 3-1-1-44-08 25. september 2008 Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Jüri Ilvest ja Eerik Kergandberg Kriminaalasi Hafiz Najafovi ja Bahruz Babajevi süüdistuses KarS § 184 lg 21 p 1 järgi Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2008. a otsus kriminaalasjas nr 1-06-16525 Hafiz Najafovi kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov, kassatsioon 27. august 2008 Hafiz Najafovi kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov, Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Jüri Kasesalu
Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2008. a otsus Hafiz Najafovi süüdistuses KarS § 184 lg 21 p 1 järgi muutmata ja kassatsioon rahuldamata.
tegutsesid narkootilise aine valdamisel ja veol ühiselt ja kooskõlastatult, mis tähendab, et nad olid mõlemad teadlikult H. Najafovi poolt omandatud narkootilisest ainest ja käitlesid seda tahtlikult suure kasu saamise eesmärgil. Seega panid nad süüteo toime kaastäideviimise vormis. Maakohus on põhjendatult järeldanud, et H. Najafov ja B. Babajev käitlesid narkootilist ainet suures koguses. 4.2 Maakohus on H. Najafovilt ja B. Babajevilt ära võetud narkootilise aine tänavamüügi hinna arvutamisel võtnud põhjendatult aluseks Europoli andmed narkootilise aine hinna kohta. Karistusseadustiku § 184 lg 21 p-s 1 sätestatud suur varaline kasu on normatiivne koosseisutunnus ja kohtupraktikas on omaks võetud arusaam, et selle hindamise lähtekohana on kasutatav suure varalise kahju piirmäär (2005. aastal oli see 300 000 krooni). Kohtukolleegium nõustus maakohtu väitega, et kuivõrd H. Najafov ja B. Babajev end kuriteos süüdi ei tunnista ja objektiivne kuriteokoosseis, so suures koguses narkootikumide käitlemine nende poolt on tõendatud, tuvastab kohus suure varalise kasu saamise eesmärgi objektiivsete tunnuste kaudu. Süüdistatavate poolt narkootilise aine sellises koguses omandamine, pakendamine ning vedamine paigast paika selle varjamise eesmärgil annab põhjendatud aluse järelduseks, et narkootilise aine käitlemise osateod olid kantud kaugemaleulatuvast eesmärgist ja nimelt narkootilise aine tasu eest edasimüügist ning suure varalise kasu saamisest.
tasemel arvutused puhta narkootilise aine kaalu määramiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.