RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
3-1-1-92-07
Otsuse kuupäev
11. veebruar 2008
Kohtukoosseis
Eesistuja Jüri Ilvest, liikmed Ott Järvesaar ja Eerik Kergandberg
Kohtuasi
Kriminaalasi O.D. süüdistuses KarS § 120 ja § 121 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 18. septembri 2007. a otsus nr 1-06-12034
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
O.D. kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson, kassatsioon
Asja läbivaatamise kuupäev
9. jaanuar 2008, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 18. septembri 2007. a otsus O.D. süüditunnistamises ja karistamises KarS §-de 121 ja 120 järgi muutmata.
2.Kaitsja kassatsioon jätta rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu 6. juuni 2007. a otsusega tunnistati O.D. süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks üheksa kuud vangistust. Samuti tunnistati O.D. süüdi KarS § 120 järgi ja talle mõisteti karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistis kohus O.D-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendas kohus mõistetud karistust 29. aprilli 2004.a Tallinna Linnakohtu otsuse järgi ärakandmata karistuse, kaheksa kuu võrra, mõistes liitkaristuseks üks aasta ja viis kuud vangistust. Sama otsusega tunnistati KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi Kaja Habilainen, kuid tema osas ei ole kohtuotsust kassatsiooni korras vaidlustatud. 1.1 O.D. ja K.H. tunnistati KarS § 121 järgi süüdi selles, et nad 16. mail 2005 kella 21.30 paiku Tallinnas X asuva maja juures peksid N.R. keha ja pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. KarS § 120 järgi tunnistati O.D. süüdi selles, et ta samal ajal ähvardas kannatanu tappa juhul, kui viimane hakkab karjuma või osutab muul viisil vastupanu. Ähvarduse kinnituseks võttis O.D. jope alt välja ning näitas N.R-le püstolitaolist eset. 1.2 Maakohus leidis, et täielikult on leidnud tõendamist kannatanu N.R. peksmine süüdistatavate poolt (KarS § 121), samuti kannatanu ähvardamine O.D. poolt (KarS § 120). N.R. peksmine süüdistatavate poolt on tõendatud kannatanu ja tunnistaja M.K. ütlustega. Nii kannatanu, tunnistaja M.K. kui ka süüdistatava K.H. ütlused langevad kokku kohtuarstliku ekspertiisiga tuvastatuga. Kohtu hinnangul leidis kannatanu ja tunnistaja M.K. ütlustega tõendamist ka see, et O.D. ähvardas kannatanu maha lasta, kui ta ei kuuletu neile ja näitas talle jope hõlma vahelt püstolisarnast eset.