lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-113622/22

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-113622/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)QLA Insurance OÜ16321090(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-113622

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi QLA Insurance OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

12 904,30 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva 2, 10111 Tallinn)

esindajad Hageja lepinguline esindaja: Epp Maria Sepping (e-post XXX) Kostja: QLA Insurance OÜ (registrikood 16321090, asukoht Paide 9a, 11312 Tallinn, e-post XXX, XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada HOOVI Rental OÜ hagi QLA Insurance OÜ vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista QLA Insurance OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks kokku 12 039,58 eurot, millest põhivõlg 6452,15 eurot, intressid 415,86 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot, haldustasud 24,73 eurot ja 17.12.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 5121,84 eurot.
3.Välja mõista QLA Insurance OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,4% päevas alates 18.12.2025. a kuni põhivõla (so 6452,15 eurot) tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui 864,72 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.08.20262-25-21826/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.08.20262-25-22352/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-102917/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12900/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-114756/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Menetluskulud jätta täies ulatuses QLA Insurance OÜ kanda.
2.Välja mõista QLA Insurance OÜ-lt menetluskulud summas 1472,34 eurot, so riigilõiv 910 eurot ning õigusabikulud summas 562,34 eurot (ilma käibemaksuta), HOOVI Rental OÜ kasuks.
3.Välja mõista QLA Insurance OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (1472,34 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis, EE567700771003819792 LHV Pank AS-is või EE604204278601694436 Coop Pank ASis.
3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus edastas HOOVI Rental OÜ hagiavalduse ning Harju Maakohtu 27.02.2026. a menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõudmise määruse kostjale 27.02.2026. a. Vaatamata kohtu selgitustele kostja sisulist ning põhjendatud vastust hagile ei esitanud (kostja poolt 05.03.2026. a kohtule saadetud e-kiri oli allirjastamata ega vastanud TsMS-is sätestatud vastuse nõuetele). TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Vastavalt hageja taotlusele rahuldab kohus HOOVI Rental OÜ hagi QLA Insurance OÜ vastu tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 1489,14 eurot, millest 910 eurot on riigilõiv ning 492,34 eurot (ilma käibemaksuta) ja 86,80 eurot (sh käibemaks summas 16,80 eurot) õigusabikulud. TsMS § 174 lg 10 kohaselt peab menetlusosaline menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

Menetluskulude nimekirja kohaselt hageja kinnitab, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuid äriregistrist nähtuvalt on hageja alates 01.01.2025. a käibemaksukohustuslane. Seega kuuluvad hageja õigusabikulud hüvitamisele ilma käibemaksuta. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas