Liiklussüüteod

1-26-4680

1-26-4680

tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr 26T-TXT02434 fikseeritud uriinist leitud ainete (amfetamiin, pregabaliin, diasepaam) ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 26T-AOT00457-01 kohaselt esines Madis Hoobil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Nimetatud tegevusega rikkus Madis Hoop kuriteo toimepanemise ajal kehtinud LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Seega pani Madis Hoop toime tahtliku teo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Madis Hoop süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust lugeda Madis Hoobi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.05.2026. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta vangistust, jätta

täitmisele pööramata, kui Madis Hoop ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Madis Hoop kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Madis Hoopi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

1-26-4680

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Hoopilt riigituludesse määratud kaitsja tasu 409.20 eurot, joobe tuvastamise kulu 124 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 136,73 eurot ja sundraha vähendatult 709.50 eurot, kokku 1379.43 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1379.43 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Madis Hoopi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 114,95 eurot ning viimase osamaksena 114,98 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.