lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-115493/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-115493/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)SVAROGEU OÜ16162957(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

12.08.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-115493

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus SVAROGEU OÜ ja O P vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) Avaldaja esindaja: R S R (e-post xxx) Võlgnik I: SVAROGEU OÜ (registrikood 16162957) Võlgnik II ja võlgniku I seaduslik esindaja: O P (isikukood xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, SVAROGEU OÜ ja O Pi vahel tsiviilasjas nr 226-115493 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.SVAROGEU OÜ ja O P kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Finance OÜle põhivõlgnevuse 4 654,97 eurot, 16.07.2026 seisuga tasumata jäänud intressi 226,67 eurot, perioodil 09.06.2026-27.07.2026 tekkinud viivise 209,99 eurot, maksmata arved summas 25 eurot, sissenõudmiskulude hüvitise 50 eurot ja menetluskulu 260 eurot (sh esindajakulu 20 eurot ja riigilõiv 240 eurot), kokku 5 426,63 eurot järgneva maksegraafiku alusel:
1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded“, kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1. märgitud viiviste, intressi, tasumata arvete ja sissenõudmiskulude kogusumma.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
SVAROGEU OÜ-l ja O Pil on õigus tasuda maksegraafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.
1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja menetluskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.SVAROGEU OÜ ja O P kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude ning menetluskulu summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja menetluskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja menetluskulu kogusummat.
1.6.SVAROGEU OÜ ja O P kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7.Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud osamaksed tuleb SVAROGEU OÜ-l ja O Pil tasuda HOOVI Finance OÜ arvelduskontole xxx, selgitusega "vastavalt kompromissile", viitenumbriga xxx.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-115493.
3.Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel määruskaebeõiguse välistanud. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Finance OÜ esitas 22.07.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse SVAROGEU OÜ-lt ja O Pilt võla saamiseks. Pärnu Maakohtu 04.08.2026 määrusega anti nõue vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses seoses sellega, et avaldaja ja võlgnikud esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromisslepingu. 06.08.2026 kirjaga määras kohus pooltele tähtaja ebatäpsuste parandamiseks kompromissis ning 10.08.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-114743/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja