Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar, Maili Lokk 18.06.2026, Tartu 3-26-883 X.X.-i kaebus Viru Vangla tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vanglas töötamisega Tartu Halduskohtu 29.05.2026. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.05.2026. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. X.X. esitas halduskohtule kaebuse, nõudes Viru Vanglalt kahjuhüvitise väljamõistmist summas 1000 eurot. Seega on HKMS § 133 lg 1 kohaselt tegemist kaebusega, mida seadus võimaldab läbi vaadata lihtmenetluses (hüve väärtus ei ületa 1000 eurot). Arvestades halduskohtu 29.05.2026. a määruses toodud põhjendusi esitatud hüvitamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub ja määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Kuna 07.01.2026. a kahjunõudes ei ole kaebuses väidetud taotlust mittevaralise kahju hüvitamiseks esitatud, siis tagastas halduskohus põhjendatult kaebuse nimetatud osas seetõttu, et kohustuslik kohtueelne menetlus on läbimata. Samuti on põhjendatud halduskohtu hinnang, et vangla tegevuses, mis seisnes selles, et kaebajat ei rakendatud igapäevaselt tööle, ei nähtu õigusvastasust, mistõttu on
kaebusega kaitstava õiguse riive väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on varalise kahju hüvitamise nõudes esitatud kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.05.2026. a määruse peale kuulub seega § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt)
HKMS
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.