lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-194/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-194/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Kuulutamise aeg
16.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-194/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium13.02.20263-26-194/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja19.02.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Kaire Orion, Einar Vene 16. aprill 2026, Tartu 3-26-194 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 7. novembri 2025. a käskkirja nr 2-25/1-3/235 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 19. veebruari 2026. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 19. veebruari 2026. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2026. a määrusega jäeti X.X.-i taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja anti viiepäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks alates määruse jõustumisest. Kaebaja riigilõivu ei tasunud.
2.Tartu Halduskohus tagastas 19. veebruari 2026. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS

3.X.X. esitas halduskohtu 19. veebruari 2026. a määruse peale määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2049/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.08.20263-26-2327/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.08.20263-26-954/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1890/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-2247/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

HKMS § 121 lg 1 p-st 2 ning § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt tagastatakse kaebus muuhulgas siis, kui kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kaebaja ei tasunud riigilõivu hoolimata sellest, et halduskohus andis selleks talle määrusega võimaluse ning selgitas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. Halduskohtu see määrus on jõustunud ning selles määratud tähtaeg möödunud.

5.Seda arvestades jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20263-26-2134/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.07.20263-25-2503/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja