lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14861/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-14861/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1187
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Narva Linnakantselei75008485(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg

04. august 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-26-14861

Tsiviilasi

Narva linna (linnavalitsuse kaudu) pankrotiavaldus K Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija): Narva linn (linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75008485) Võlgnik (pärandaja): K Z (isikukood xxxx, surnud xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta K Zi pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada K Zi (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
3.Menetluskulud jätta K Zi pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).
4.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 06.08.20262-25-20293/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 05.08.20262-23-4873/28Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 03.08.20262-26-14522/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 31.07.20262-24-3786/41Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20262-26-12064/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20262-23-2330/64Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Narva linn (linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse K Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt väljastas Narva notar S N 04.03.2026 pärimistunnistuse, mille kohaselt on xxxx surnud K Zi pärijaks avaldaja. Kohtutäitur K J koostas 03.06.2026 pärandvara

inventuuri, mille kohaselt on pärandvara õiguste koguväärtus 0,29 eurot ning kohustuste koguväärtus 22 194,50 eurot. Avaldaja viitab PärS § 142 lg 6 ja PankrS sätetele, mille kohaselt on pärija kohustatud taotlema pärandvara pankrotti juhul, kui pärandvarast ei piisa kõigi nõuete rahuldamiseks ning pärija ei soovi kohustusi täita oma vara arvel. Kuna pärandvara väärtus on oluliselt väiksem kui kohustused ning puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete täielikuks rahuldamiseks, esineb pärandvara maksejõuetus. Sellest tulenevalt taotleb avaldaja xxxx surnud K Zi pärandvara pankroti väljakuulutamist, et tagada võlausaldajate huvide kaitse ja pankrotivara moodustamine. Narva kohtutäitur K J poolt on teostatud pärandavara inventuur, mille käigus oli läbiviidud üleskutsemenetlus. Pärandajale kuulus varast: - rahalised vahendid arvelduskontol nr xxxx (AS-is Swedbank), mille saldo 23.10.2024 seisuga oli 0,00 eurot, konto oli suletud 25.11.2024; - rahalised vahendid arvelduskontol nr xxxx (AS-is SEB Pank), mille saldo 23.10.2024 seisuga oli 0,29 eurot; arvelduskonto kuutasu võlg 19.05.2026 seisuga oli 0,90 eurot; - võlgnikule kuulub sõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, tehasetähis xxxx, xxxx ehitusaasta. Sõiduki olemasolu, asukoht ja väärtus on teadmata. Pärandaja kohustused: - Narva kohtutäituri A K büroos on menetluses täiteasi nr 066/2020/170 (sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, EMTA ), lahend nr 2-19-11453. Täiteasjas kuulub sissenõudmisele kokku 16 111,31 eurot, millest sissenõudja nõue 15 680,95 eurot ning toimiku tasude ja täitekulud 430,36 eurot; - Narva kohtutäituri A K büroos on menetluses täiteasi nr 066/2021/3988 (sissenõudja Aktiva Finance Group OÜ), lahend nr 2-21-124501. Täiteasjas kuulub sissenõudmisele kokku 322,22 eurot, millest sissenõudja nõue 173,42 eurot ning toimiku tasude ja täitekulud 148,80 eurot; - Narva kohtutäituri A K büroos on menetluses täiteasi nr 066/2024/3823 (sissenõudja AS Ühisteenused), lahend nr 2-24-125191. Täiteasjas kuulub sissenõudmisele kokku 303,80 eurot, millest sissenõudja nõue 155,00 eurot ning toimiku tasude ja täitekulud 148,80 eurot; - Narva kohtutäituri T A büroos on menetluses täiteasi nr 197/2023/2460 (sissenõudja PlusPlus Capital AS), lahend nr 2-23-117821. Täiteasjas kuulub sissenõudmisele kokku 548,02 eurot, millest sissenõudja nõue 368,22 eurot ning toimiku tasude ja täitekulud 179,80 eurot; - Tallinna kohtutäituri A P büroos on menetluses täiteasi nr 195/2022/155 (sissenõudja PPA, kohtutäitur A P), lahend nr 2230,21,208543. Täiteasjas kuulub sissenõudmisele kokku 124,62 eurot, millest sissenõudja nõue 0,00 eurot ning toimiku tasude ja täitekulud 124,62 eurot; - Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) nõue: nõude aluseks on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-10-32309. Nõude jääk on 158,00 eurot; - Maksu- ja Tolliamet elatisabi nõue summas 1776,54 eurot, asjas nr 2-19-11453; - Maksu- ja Tolliamet nõue menetluskulude hüvitis summas 1534,79 eurot, asjas nr 1-21 4846; - Maksu- ja Tolliamet nõue menetluskulude hüvitis summas 1314,30 eurot, asjas nr 1-23 6839; - arvelduskonto nr xxxx (AS-is SEB Pank) kuutasu võlgnevus 19.05.2026 seisuga oli 0,90 eurot.

Võlgniku pärandvaral lasuvad kohustused kogusummas 22 194,50 eurot ja võlgniku varaks on 0,29 eurot. Pärija kulud seoses võlgniku suhtes läbiviidud pärimismenetlusega on 173,89 eurot. Seega pärandvaral lasuvad kohustused ületavad varasid. Kuna tegemist on pärandvaraga ning märkimisväärne vara puudub, siis puuduvad ka võimalused varalise olukorra paranemiseks tulevikus. Kuna võlgniku pärandvara arvel ei ole võimalik täita pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuded ning pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on võlgniku seadusjärgne pärija kohustatud esitama pärandvara pankrotiavalduse.

2.20.07.2026 võttis kohus Narva linna pankrotiavalduse K Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus määras K Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks esitatud pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 200 eurot. Kohus tegi ettepaneku K Zi pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda hiljemalt 03.08.2026 pankrotimenetluse kulude katteks deposiit. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.07.2026, summat aga tasutud ei ole.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 2 1 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
4.Kohus jätab ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast ja avaldusest nähtuvalt ületab võlgniku kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Puudub vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
5.Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 2 1, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 8 1 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks

pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Kohus selgitab, et pärimisseaduse § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.

6.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.07.20262-26-12550/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-10855/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja