Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Irja Koikson
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-26-8797
Tsiviilasi
S.N hagi J.R vastu abielu lahutamiseks ja O.W hagi J.R vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2867,58 eurot (318,62x9)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: S.N (isikukood XXX, elukoht: XXX-i), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post XXX) Hageja II: O.W (isikukood XXX), seaduslik esindaja S.N, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post XXX) Kostja: J.R (isikukood: XXX, e-post XXX)
Asja lahendamise viis
Kompromissi kinnitamine ja elatise väljamõistmise osas menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja I S.N hagi J.R vastu abielu lahutamiseks ja hageja II O.W hagi J.R-i vastu elatise väljamõistmiseks. 08.06.2026 esitas hageja lepinguline esindaja kompromisslepingu, mis on hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt 07.06.2026 allkirjastatud ning taotlevad menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.
Kohus, tutvunud poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Kohus lähtub alaealist last puudutavas asjas eeskätt lapse huvidest. Kompromisslepingus pooled kinnitavad, et kostja on täitnud lapse ülalpidamiskohustust alates hagi esitamisest kuni 31.05.2026. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab hagejale II igakuist elatist miinimummääras vastavalt PKS §-le 101 lg 3–7, s.o käesolevalt 318,62 eurot kuus. Lisaks on pooled kokku leppinud, et elatise suurus indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise brutokuupalgast) ning iga aasta 1.aprillist maksab kostja hagejale II elatist indekseeritud summas. Kohtu hinnangul on põhjendatud elatise väljamõistmine alates 01.06.2026, seoses sellega, et pooled on kinnitanud, et kostja on täitnud lapse ülalpidamiskohustust alates hagi esitamisest. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi. Sellest tulenevalt kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses ja lõpetab tsiviilasja nr 2-26-8797 menetluse.
Menetluskulud Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.