lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8433/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8433/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-16
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-09
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)Paju Vili OÜ16697537(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. juuli 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-8433

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi Paju Vili OÜ ja A.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 386,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu Kostja I: Paju Vili OÜ (registrikood 16697537), seaduslik esindaja A.G Kostja II: A.G (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada aktsiaseltsi Olerex (registrikood 10136870) hagi Paju Vili OÜ (registrikood 16697537) ja A.G (isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista solidaarselt Paju Vili OÜ-lt ja A.G-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks 8186,46 eurot, sealhulgas põhinõue 7671,31 eurot ja 14. aprilli 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 515,15 eurot.
3.Välja mõista solidaarselt Paju Vili OÜ-lt ja A.G-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis põhinõude (7671,31 eurot) tasumata osalt viivisemääraga 0,15% päevas alates 15. aprillist 2026 kuni põhinõude täitmiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 19.08.20262-26-108058/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-116615/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-115171/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-12052/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20262-26-114757/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-26-6816/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 välja mõistetud summade vastutuse maksimaalne piirmäär A.G osas on kokku 9000 eurot.
5.Jätta menetlusosaliste menetluskulud solidaarselt Paju Vili OÜ ja A.G kanda.
6.Välja mõista solidaarselt Paju Vili OÜ-lt ja A.G-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskulud 840 eurot (riigilõiv).

1 (4)

7.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress ; e-toimik: . Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress ; etoimik: . Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts Olerex (hageja) esitas 14. aprillil 2026 Tartu Maakohtule hagi Paju Vili OÜ (kostja I) ja A.G (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas hagi täpsustuse 4. mail 2026. Kohus võttis 6. mai 2026 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse (04.05.2026 allkirjastatud hagis nimetatud nõuded).

2 (4)

Hageja palub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista 8186,46 eurot, sealhulgas põhinõue 7671,31 eurot ja 14.04.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 515,15 eurot. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivise põhinõudelt iga viivitatud päeva eest viivisemääraga 0,15% päevas alates 15.04.2026 kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub menetluskulud jätta kostjate kanda. Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja I 27. jaanuaril 2026 kliendikaardi lepingu nr 131090, mille objektiks on kostjale I müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused, mis väljastatakse tanklast hageja kaartide alusel. 2. veebruaril 2026 sõlmisid hageja ja kostja I kliendikaardi lepingu viimase redaktsiooni. Kostjal I on täies ulatuses hagejale tasumata järgmised arved: - arve nr 505-11816423 summas 4046,07 eurot, tasumise tähtajaga 15.02.2026; - arve nr 505-11828186 summas 3625,24 eurot, tasumise tähtajaga 15.03.2026. Üldtingimuste p 3.7. järgi on rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel hagejal õigus mitte rakendada kohustuste täitmiseni ostude sooritamisel lepingujärgseid allahindlusi, blokeerida kliendile väljastatud kaardid ja nõuda kliendilt tähtaegselt tasumata summast viivist 0,15% päevas iga viivitatud päeva eest. Arve nr 505-11816423 (tasumise tähtajaga 15.02.2026, arvest on tasumata 4046,07 eurot) osas on viivis perioodi 16.02.2026-14.04.2026 eest 352,01 eurot. Arve nr 505-11828186 (tasumise tähtajaga 15.03.2026, arvest on tasumata 3625,24 eurot) osas on viivis perioodi 16.03.202614.04.2026 eest 163,14 eurot. Kokku on viivisenõue 515,15 eurot.

2.veebruaril 2026 sõlmisid hageja ja kostja II käenduslepingu põhilepingust tulenevate kostja I kohustuste täitmise tagamiseks. Käenduslepingu p 1.1 kohaselt kohustub käendaja (kostja II) võlausaldaja (hageja) ees vastutama võlausaldaja ja kostja I vahel sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 131090 (põhileping) nõuetekohase täitmise eest. Käenduslepingu p 1.2 sätestab, et käendaja vastutab võlausaldaja ees põhilepingu täitmise eest solidaarselt võlgnikuga (kostjaga I), kuid mitte suuremas ulatuses kui käenduslepingus sätestatud rahaline maksimumsumma. Käendaja vastutab võlgniku poolt tasumata summa, kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnikult võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 9000 eurot. Hageja nõuab kostjalt II viivist põhivõlgniku kohustuse täitmisega viivitamise eest. Hageja ei nõua kostjalt II seejuures suurema summa tasumist, kui käenduslepingus kokku lepitud käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma (9000 eurot).
2.Kostjatele toimetati hagiavaldus koos lisadega ning 4. mai 2026 hagi täpsustus koos lisadega ja 6. mai 2026 menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte elektrooniliselt 6. juunil 2026 (TsMS § 3141 lg 2 alusel, e-postile edastamisega). Kohus kohustas kostjaid esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 6. juulil 2026. Kostjad hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

3 (4)

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostjate poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
5.TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagilt hinnaga 12 386,50 eurot kuulus riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 840 eurot. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses. Riigilõiv on põhjendatud kohtukulu (TsMS § 138 lg 2). Arvestades, et kohus jättis menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks riigilõivuna välja mõista 840 eurot. Hagejat esindas käesolevas asjas hageja töötaja (dtl 28). Kohus märgib, et menetlusosalise töötaja puhul ei hüvitata esindajakulusid (TsMS § 175 lg 2).
6.TsMS § 178 lg 1 ja 2 järgi saab menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada üksnes praeguse lahendi peale edasi kaevates, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20262-26-116025/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.08.20262-25-21826/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja