lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1904/11

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1904/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1904

Haldusasi

X. Xi kaebus Kaitsepolitseiameti 02.06.2026 otsuse nr R00031/26 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X, volitatud esindaja vandeadvokaat Risto Käbi Vastustaja – Kaitsepolitseiamet, volitatud esindajad X ja X Kaasatud haldusorgan – Kaitsevägi, volitatud esindaja Kristina Saareke

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

Mõista Kaitsepolitseiametilt X. X kasuks välja riigilõiv 20 eurot ja õigusabikulud 5291,08 eurot. Kanda väljamõistetud menetluskulud Advokaadibüroo Triniti OÜ pangakontole nr EE781010220192873229 AS-is SEB Pank ja märkida maksekorralduse selgitusse haldusasja nr 3-26-1904.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 01.07.2026 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Esialgse õiguskaitse tühistamine jõustub koos menetlust lõpetava määrusega (HKMS § 253 lg 3).

ASJAOLUD

3-26-1904

1.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 21.08.20263-26-1926/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.08.20263-26-250/12Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-26-1997/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-1926/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-26-1572/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-25-4653/20
Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi (kaebaja) kaebus Kaitsepolitseiameti (vastustaja) 02.06.2026 otsuse nr R-00031/26 tühistamiseks.
2.Vastustaja tunnistas 14.07.2026 otsusega nr 3933-3 (dtl 93–94) oma 02.06.2026 otsuse nr R-00031/26 tagasiulatuvalt kehtetuks.
3.Vastustaja esitas 15.07.2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, sest on ise vaidlusaluse haldusakti tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistanud.

Kohus küsis 15.07.2026 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise kohta.

5.Kaebaja nõustus 27.07.2026 avalduses menetluse lõpetamisega ja taotles tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on ise vaidlusaluse otsuse kehtetuks tunnistanud. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada. Kuna kohus on esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt läbi vaadanud, siis ei tagasta kohus esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu 20 eurot, kuid mõistab selle vastustajalt kaebaja kasuks välja (HKMS § 108 lg 6).
9.HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Asjaoludest ei nähtu, et vaidlusalune haldusakt oleks tunnistatud kehtetuks kaebuse esitamisest sõltumatul põhjusel, seetõttu tuleb kaebaja menetluskulud välja mõista vastustajalt.
10.Kaebaja esitas menetluskulu dokumentidena Advokaadibüroo Triniti OÜ 30.06.2026 arve nr 20261526 summas 4742,08 eurot (sh riigilõiv 40 eurot) (dtl 110–111) ja 27.07.2026 arve nr 20261679 summas 589 eurot (dtl 112–113), kokku 5291,08 eurot. Arved sisaldavad käibemaksu. Kohtu hinnangul on kulu põhjendatud suuruses ja tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.
11.HKMS § 253 lg 3 sätestab, et kohus tühistab esialgse õiguskaitse kohtuotsusega, kui kaebus jääb rahuldamata, ja määrusega, kui kaebus või vaie tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Esialgse õiguskaitse tühistamine jõustub koos kohtuotsuse või menetlust lõpetava määrusega. Eeltoodud sätte alusel tuleb kohtu 01.07.2026 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1419/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium