Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Max vaatluse käigus loodud koopiafailide raportfailid ja menetleja poolt koostatud raportfailid. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Arno Kulbergsi süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid grupis koos seni tuvastamata isikutega, kelle tahtlus oli suunatud narkootiliste ainete levitamisele Eesti Vabariigis ja Läti Vabariigis täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljemalt alates 2025.a oktoobrist. Täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 31.10.-08.11.2025 sai A. Kulbergs tuvastamata isiku korraldusel enda valdusesse 100 grammi kokaiini. Vastavalt saadud juhistele pakendas A. Kulbergs kokaiini väiksemateks kogusteks: 1-grammisteks ja 0,5-grammisteks pakkideks. Kolmkümmend 1-grammist ja nelikümmend 0,5-grammist kokaiini sisaldavat pakki viis A. Kulbergs Tallinna ning kolmkümmend 1-grammist ja nelikümmend 0,5-grammist kokaiini sisaldavat pakki Tartusse. Tehtud töö eest sai A. Kulbergs tasu 1866 eurot. Täpselt tuvastamata ajal sai A. Kulbergs seni tuvastamata isiku korraldusel enda valdusesse suures koguses narkootilisi aineid – amfetamiini, ketamiini ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD). Vastavalt saadud juhistele pakendas ta hiljemalt 23.11.2025 eriliigilisi narkootilisi aineid Lätis seni tuvastamata kohas ja andis need üle seni tuvastamata isikule. A. Kulbergsi pakendatud narkootiliste ainete paki toimetas A.V 05.12.2025 varahommikul Lätist Eestisse ning 05.12.2025 kell 13:58 leidis politsei aadressil XXX katastritunnusega XXX kinnistul koordinaatidel 58°18'33.7"N 26°34'38.2"E katuseeterniidi tüki alt A. Kulbergsi pakendatud paki, mis sisaldas järgnevat: -beež tükiline aine massiga 326,5 g (kuivatatult), mis sisaldab 14% amfetamiini, seega aines sisaldub 45,7 g amfetamiini; -valge kristalne aine massiga 40,28 g, mis sisaldab 85% ketamiini, seega aines sisaldub 34,2 g ketamiini; -valge kristalne aine kogumassiga 133,65 g, mis sisaldab 86% ketamiini, seega aines sisaldub 115 g ketamiini; -kokku 394 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükki kogumassiga 9,68 g, mis sisaldavad LSD-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuritransiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele joobe tekitamiseks piisab 0,65 grammist kokaiinist, 1,3 grammist amfetamiinist, 2,85 grammist ketamiinist ja 10-st LSD margist. Amfetamiin, ketamiin ja LSD kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine” lisa 1 (sotsiaalministri 23.07.2025.a määruse nr 31 sõnastuses) järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub narkootilise ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Seega pani A. Kulbergs toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Uus, süüdistatav Arno Kulbergs ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Kulbergs tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 19.02.2026. a otsusega nr 1-26-723 mõistetud karistuse 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega ning mõista A. Kulbergsile liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Pärnu Maakohtu 19.02.2026. a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (ajavahemikul 23.11.2025-23.03.2026, s.o 4 kuud) arvestada liitkaristusest maha ning määrata, et A. Kulbergsil on kandmata veel 4 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et A. Kulbergs peab 4 aasta ja 8 kuulisest vangistusest kohe ära kandma 6 kuud. Ülejäänud osa 4 aastat ja 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Kulbergs ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kohe kandmisele kuuluva vangistuse alguseks A. Kulbergsi vahistamise päev 23.03.2026. Jätta tõkend vahistamine muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 64 lg 5 alusel viia Pärnu Maakohtu 19.02.2026. a otsusega nr 1-26-723 mõistetud lisakaristus – KarS § 54 lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks, mille tähtaega arvestada KarS § 55 alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest – täide iseseisvalt. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista A. Kulbergsilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 1866 eurot, mis võimaldada tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Mõista A. Kulbergsilt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisikulust 223,33 eurot, DNA-ekspertiisi kulust 17 220 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulu 862 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1491,72 eurot, s.o menetluskulud kokku 19 797,05 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot jätta riigi kanda, sest süüdistuses kirjeldatud kuritegu tulnuks menetleda koos varasema kriminaalasjaga, milles juba mõisteti süüdistatavalt välja sundraha. Võimaldada A. Kulbergsil tasuda menetluskulud 19 797,05 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad Arno Kulbergsi mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max vaatluse käigus loodud koopiafailide raportfailid ja menetleja poolt koostatud raportfailid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Kulbergs tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel tuleb A. Kulbergsilt mõista välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1866 eurot, mis võimaldada tasuda 1 aasta jooksul. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisikulust 223,33 eurot, DNA-ekspertiisi kulust 17 220 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulu 862 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1491,72 eurot, s.o menetluskulud kokku 19 797,05 eurot. Sundraha välja ei mõisteta, sest praeguses asjas kõne all olevat kuritegu oleks tulnud menetleda koos varasema kriminaalasjaga nr 1-26-723, milles Pärnu Maakohtu 19.02.2026

otsusega juba mõisteti A. Kulbergsilt sundraha välja. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud kokku 19 797,05 eurot süüdistatavalt välja mõista. Võimaldada A. Kulbergsil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. KarS § 191 alusel konfiskeerida A. Kulbergsilt narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta konfiskeeritud ained ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad Arno Kulbergsi mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max vaatluse käigus loodud koopiafailide raportfailid ja menetleja poolt koostatud raportfailid. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.